[Talk-de] URL als Tag
Sven Grüner
sven at schunterscouts.de
Di Nov 27 11:42:48 UTC 2007
Bjoern Buerger schrieb:
> Danke. Da mir der Vorschlag nicht generisch genug ist, habe ich eine
> weitere Variante unter Opinions hinzgefügt: Meiner Meinung nach gehen
> Spezialisierungen wie "url bezeichnet eh nur Webseiten" am Ziel vorbei.
>
> [...]
>
> uri = "http://braunschweig.de/webcams/live_capture.php:2342"
> uri_description = "The View from the tower of city hall of Castle Square"
Generisch ist immer gut.
Webcams könnte man z.B. so angeben:
url:webcam=http://www.braunschweig.de/stadtportrait/ansichten/webcam.html
url:webcam:1=http://braunschweig.de/stadtportrait/ansichten/webcam_burgplatz.html
usw. Ob wohl der zweite Tag wohl eher auf den Burgplatz oder an den
Löwen gehört. Nur um das Prinzip zu verdeutlichen.
Allerdings würde ich wie bei name= auf jeden Fall die Möglichkeit lassen
einfach url=foo anzugeben, ohne Sprachencode. Einfach für *die*
Webseite, wenn's verschiedene Sprachen gibt kann man dass ja immer noch
auseinander klamüsern. Halt wie bei name=
> Auf keinen Fall sollte man http:// weglassen, auch sollte man bedenken,
> daß nicht alle Dienste auf Standard-Ports angeboten werden. Spätestens
> dann muss man wissen, welches Protokoll verwendet wird.
Sehe ich grundsätzlich ein. Aber wie du schon sagst ist http:// der
Standard-Port. Deshalb könnten wir sagen, das falls nichts angegeben ist
http:// gilt. Solange wir das von vornherein festlegen, ist das kein
Problem.
> Mit diesem Schema könnte man IMO die beiden Proposals
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Info_on_web-presence
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/External_links
Wie meinst du das?
url:wiki:de=Braunschweig
url:wiki:en=Braunschweig
url:wiki:fr=Brunswick (Basse-Saxe)
usw?
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Phone
>
> in einem Rutsch erschlagen. Denn all dies läßt sich auf einen uri
> abbilden:
>
> uri = phone://+49531123456789
> uri_description = "Phone number of Foo Bar Batz"
Sehe ich grundsätzlich auch ein. Aber wir haben in diesem Projekt
glücklicherweise auch Nicht-Informatiker, die froh sind, wenn sie ihre
Tracks ausm GPs heruasholen können. Für diese Leute ist phone=12345 bzw.
fax=12346 tausendmal einfacher zu verstehen als url=phone://12345 bzw.
url=fax://12346.
Sollte sich das mal ändern, z.B. wenn die Editoren das so weit
abstrahieren das man nur noch "Telefonnummer" bzw. "telephone number"
usw. sieht können wir phone= immer noch kinderleicht automatisch in
diese Form bringen.
URL vs. URI
Nach Studium der Wikipedia halte ich URL für passender. Wir wollen die
Webseite ja nicht identifizieren, sondern ihre Lokalität angeben.
Grüße, Sven
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de