[Talk-de] Klare highway tagging Regeln f?r befestigte, Stra?en

[qbert biker]

Hallo,
 
> Ist doch voellig unnoetig! 

So unnötig oder nötig wie ein stoneinirgendwas-tag?

> Das "Bewaehren" von neuen Tags wird unter
> anderem darin bestehen, dass die Renderer irgendwann sagen: Was
> rendern wir noch das bescheuerte, irrefuehrende Highway-Tag, wenn wir
> doch viel praezisere Informationen haben. 

Ganz klar: ja. Wenn man die Möglichkeiten einer digitalen Karte
ausschöpfen will, wird man irgendwann diesen Weg gehen müssen.
Man kann nicht alles in einer Klasse, einen Wert abbilden und das 
quer über alle Benutzergruppen. Irgendwer ist zu Autolastig? 
Kein Problem - es gibt ein spezielles Tag, das aufs Auto 
zugeschnitten ist, wie die frc. Wer einen Renderer für Autos 
haben will, wertet gezielt die frc aus und überschreibt ggf. 
die highway-Klasse.

> Dann wird "highway" langsam
> ausgephased. Eins kann ich Euch garantieren - drei Tage, nachdem
> Strassen ohne Highway-Tag gerendert werden, werden die ersten Mapper
> auch aufhoeren, das Highway-Tag ueberhaupt einzugeben ;-)

Das lässt sich ganz einfach vermeiden, indem man an der bewährten 
Regel festhält, dass nur als Straße/Weg angezeigt wird, was sich 
highway schimpft. Ob man das Attribut des highway-tags dann auch 
noch auswertet, ist dann Sache des Renderers. 

Das Experiment, eine Einigung über das zu finden, was highway
aussagen soll, halte ich für gescheitert. Mit einer gewissen 
Näherung lässt sich  rausfinden (besser falls ref vorhanden), wer
für den Erhalt der Straße zahlt und daraus eine grobe Schätzung
ableiten, wie man auf der vorwärts kommt. Wer mehr will, braucht
mehr: Mehr Regeln, mehr Klarheit, mehr Information.

Grüsse Hubert
-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger