[Talk-de] Potlatch-Rumgemecker

[Frederik Ramm]

Hallo,

>> Achso, noch eins: hier bei OSM gilt das Konstruktive  
>> Misstrauensvotum:
>> Es wird erst abgeschaltet, wenn jemand mit was besserem kommt. (Ideen
>> alleine zählen da nicht).
>
> Nein, das greift zu kurz.  Würde jemand genügend lobby-arbeit machen,
> wäre das bald geändert.  So werden die mapper einfach weggehen (wie
> bei anderen "freien" projekten), wenn die schmerzgrenze überschritten
> ist.

Also ich kann diese Anti-Potlatch-Sprueche hier langsam echt nicht  
mehr hoeren. Ich kann ueberhaupt nichts konstruktives erkennen -  
immer nur "schaltet den Mist ab", mit voellig unpassender Wortwahl  
und verbunden mit einem "meine Stadt gehoert mir, ich weiss alles  
besser"-Anspruch.

Zugegeben, mir hat noch niemand einen Tag Arbeit mit Potlatch  
ruiniert (oder zumindest nicht, dass ich es gemerkt haette!). Einige  
Kleinigkeiten musste ich selbst schon reparieren, aber mit JOSM sind  
da ebenso schon Klopfer passiert.

OSM ist kein Eliteprojekt. Jeder darf mitmachen. Und es wird auch  
ganz bestimmt in naher Zukunft weder einen Schreibschutz fuer  
bestimmte Gebiete geben, noch wird es einen "OSM-Fuehrerschein"  
geben, den man erst absolvieren muss, um mitmachen zu duerfen. Und  
ebenso unwahrscheinlich ist die Abschaltung von Potlatch.

Wer mit dieser dilettantischen Herangehensweise ein Problem hat, der  
soll bitte zu einem anderen Projekt gehen, bei dem man erstmal  
beweisen muss, dass man was kann, bevor man einen Account zum  
Editieren bekommt.

Ich stimme zu, dass es Potential fuer Verbesserungen gibt, und zwar  
im klassischen Dreier-Set:

(a) Schaeden vermeiden (indem man neue User, ob Potlatch oder nicht,  
besser anleitet)
(b) Schaeden, die trotzdem passieren, schnell erkennen und ggf. dem  
Verursacher auch zu kommunizieren
(c) Schaeden mit besserer automatischer Unterstuetzung zu reparieren.

In all diesen Bereichen kann das Projekt Hilfe gebrauchen. Ich  
skizziere mal kurz, was ich mir vorstellen kann:

Zu (a): Potlatch verbessern - Richard Fairhurst ist dankbar fuer  
Patches. Gute Anleitungen im Wiki schreiben. Wo ist die deutsche  
Potlatch-Anleitung? Im Gegensatz zu JOSM existiert von Potlatch keine  
deutschprachige Version und m.W. auch keine Dokumentation im Wiki -  
koennte das der Grund sein, warum ausgerechnet auf der deutschen  
Liste viel mehr ueber Potlatch geschimpft wird als anderswo? Dass die  
Deutschen das Tool einfach nicht begreifen?

Zu (b): Langfristig soll es moeglich sein, Aenderungen in einem  
bestimmten Bereich zu "abonnieren" mit so einer Art RSS-Feed oder so,  
so dass z.B. einer, der in Hamburg mappt, alles "auf den  
Schreibtisch" bekommt, was da laeuft. Hierzu muss das API erweitert  
werden, so dass jeder User eine Liste von "Abo-Bereichen" speichern  
und verwalten kann, und das API muss irgendwie bei jedem  
Schreibzugriff pruefen, ob irgendwelche User davon zu benachrichtigen  
sind. Das ganze muss natuerlich schnell sein. Hier sind Ideen  
gefragt, aber durchaus auch Umsetzungen in Rails! Ausserdem muss die  
Kommunikation zwischen Usern verbessert werden, indem man, das waere  
mein Favorit, die "anonymen" Aenderungen komplett verbietet, d.h. nur  
Leute mit "make all my changes public" duerfen kuenftig noch aendern,  
damit man sie kontaktieren kann. Dies ist ein politischer Prozess, da  
muss man ein bisschen Ueberzeugungsarbeit leisten.

Zu (c): Theoretisch koennte man schon jetzt fuer JOSM etwas  
implementieren, was die History aller Objekte in einem markierten  
Bereich abholt und es einem ermoeglicht (so richtig cool mit einem  
kleinen Slider, den man in die Vergangenheit rutschen kann... ,-),  
den Bereich auf einen frueheren Zustand zurueckzusetzen (zugegeben -  
geloeschte unreferenzierte Objekte kriegt man damit nicht mehr  
zurueck, dazu bedarf es dann eines Planet Files). Die Grundlagen dazu  
sind schon da, es hat halt bislang keiner gemacht. Natuerlich  
wuenschen wir uns auch auf API-Seite Verbesserungen, die diesen  
Vorgang unterstuetzen; ich denke, die naechste grosse Aenderung nach  
0.5 wird sein, dass wir "changesets" mit "commit messages" bekommen,  
so dass man eine groessere zusammenhaengende Aenderung auch als  
solche hochladen kann.

Wer an keiner dieser Fronten mitarbeiten kann (weil ihm Zeit,  
Programmier- oder Sprachenkenntnis fehlen), dem drehe ich da keinen  
Strick draus; es ist ein Hobbyprojekt fuer uns alle, und niemand kann  
gezwungen werden, Zeit zu investieren. Aber das sind die Schritte  
vorwaerts, die wir machen koennen. Potlatch mieszumachen und seine  
Abschaltung zu fordern, ist ein Schritt zurueck.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00.09' E008°23.33'