[Talk-de] Germany roads tagging

[qbert biker]

Hi,

ich setze hier itarative Verbesserung gegen deutsche Gründlichkeit ;)

Wenn ich mal von meinen Erfahrungen ausgehe, ist es ein gutes
Verfahren, erstmal möglichst viel Information aus dem Gedächtnis
einzuarbeiten. Also lieber secondary, unclassified und nach Belieben
auch tertiary erstmal setzen und dann später ändern, wenn es nicht
stimmig ist. An manchen Ecken habe ich meine Einträge schon
einigemale angepasst, bis das dann stimmig ausgeschaut hat.

Zu tertiary: Ich finde die englische Liste gibt schon eine 
gute Anregung, wie man tertiary verwenden kann. Wenn da drinsteht,
dass secondary grössere Orte verbindet und unclassified diese 
schmalen Teerbänder sind, auf denen man nicht freiwillig Überland
fährt, ergibt sich eine Restmenge für tertiary. Warum man da 
versucht, sich sklavisch an dieses B und C Schema zu halten,
bleibt mir schleierhaft, solange es diese Typen bei uns in D-Land
nicht gibt.

Der Rest ist IMHO eine Sache der Kreativität des Kartenzeichners.
Ist ja auch bei den kommerziellen Karten so, dass die keine Karte
der anderen gleicht. Jede Ebene sollte aber ein in sich geschlossenes
Netz mit einer gewissen Maschengrösse abbilden. Bei Autobahnen
und Bundesstraßen ist das schon vorgegeben, darunter muss man 
sich eben selber ein paar Gedanken machen.

Grüsse Hubert
  

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 06 Sep 2007 23:02:27 +0200
> Von: Michael Kugelmann <Michael.Kugelmann at gmx.de>
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Betreff: Re: [Talk-de] Germany roads tagging

> Hallo,
> 
> Frederik Ramm schrieb:
> > alle Strassen in erster Naeherung erstmal als "unclassified" taggen
> > wuerden, waere das Produkt durchaus brauchbar.
> grundsätzlich gebe ich Frederik recht.
> Aber: das "alles auf unclassified" zu setzen finde ich gelinde gesagt 
> "Mist". unclassified ist eine Kategorisierung, die Straße zeichnet sich 
> aber gerade dadurch aus, dass sie noch keine Kategorisierung hat! M.E. 
> besser ist für highway einen eigenen Wert zu vergeben wie 
> "not_categorized" oder etwas ähnliches. Damit ist klar, dass dort noch 
> etwas zu machen ist. Bei unclassified kann das auch der Realität 
> entsprechen. Das ist insbesondere dann wichtig, wenn  man eine Stadt hat 
> und diese "in Ordnung" bringen will. Und nach einiger Zeit weiß niemand 
> mehr ob das "echte Unclassified" sind oder einfach noch nicht korrigiert 
> wurde. [Beispiel für eine Stadt aus "unclassified" ist Göppingen]
> 
> 
> MfG
> Michael.
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser