[Talk-de] Bericht von der FOSSGIS

[Frederik Ramm]

Hallo,

Sven Geggus wrote:
> Frederik Ramm <frederik at remote.org> wrote:
> 
>> Vermutlich macht es aber nicht viel Sinn, sich darueber vor dem geplanten
>> OSM-Lizenzwechsel Gedanken zu machen.
> 
> Kann man darüber etwas nachlesen?

Mehr, als Dir vermutlich lieb ist, z.B. hier:

http://www.opengeodata.org/?p=262

und

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_licence_questions

Der Lizenzentwurf ist gerade in Ueberarbeitung, sobald die naechste 
Version vorliegt, werde ich hier mal eine deutsche Uebersetzung reinstellen.

Ganz kurz der Grundgedanke:

* CC-BY-SA ist fuer kreative Arbeiten gedacht und funktioniert schlecht 
fuer Geodaten, insbesondere in Rechtsraeumen, in denen der Grundsatz 
"facts are free" gilt und die keine Datenbank-Direktive haben (z.B. USA, 
da darf heute jeder alle unsere Daten kopieren ohne Share-Alike).

* Die neue Lizenz versucht, dem abzuhelfen, indem sie fuer solche 
Gegenden einen Vertrag obendrauf setzt ("durch Oeffnen der Packung 
verpflichten Sie sich...", so ganz salopp gesagt)

* Die neue Lizenz beruecksichtigt besser den Charakter von OSM als 
Datensammlung. Das Share-Alike-Element gibt es weiterhin, es greift aber 
tendenziell nicht, wenn man ein einfaches abgeleitetes Werk (z.B. 
gedruckte Karte) macht, sondern eher dann, wenn man die Daten in eine 
Datenbank tut. Dadurch soll besser gewaehrleistet werden, dass wir auch 
was vom Share-Alike haben. Beispiel T-Shirt: Du nimmst OSM-Daten, 
verbesserst sie, machst ein T-Shirt draus; CC-BY-SA greift fuer das 
fertige T-Shirt, nicht fuer die verbesserten Daten. Nuetzt dem Projekt 
wenig. Die neue Lizenz soll Dich in diesem Fall dazu bringen, die 
verbesserten Daten freizugeben, waehrend Du mit dem Shirt machen kannst, 
was Du willst - das nuetzt dem Projekt mehr.

* Kleine Auszuege aus den Daten sollen explizit ganz freigegeben sein, 
d.h. nur weil jemand drei Strassen abfragt, faerbt noch nicht unsere 
Lizenz ab.

Das ist jetzt von mir ganz grob mal dahingesagt, von Rueckfragen an mich 
bitte ich zum jetzigen Zeitpunkt abzusehen (ggf. alle von den o.g. Links 
aus verlinkten Seiten selber lesen und das Archiv von legal-talk 
konsultieren). Wie gesagt, sobald der naechste Draft da ist, mache ich 
mal eine Uebersetzung.

(Ich persoenlich bin nicht begeistert von dem Lizenzwechsel, ich haette 
einen Wechsel nach PD vorgezogen, aber die neue Lizenz formuliert 
wenigstens viele Sachen klar, die bislang voellig unbeantwortet waren.)

(Natuerlich ist ein Lizenzwechsel nicht moeglich, ohne dass jeder 
einzelne Mitautor, also ihr alle, einverstanden ist. Irgendwann kommt 
der grosse Tag, wo eine Rundmail an alle geht...)

Bye
Frederik