[Talk-de] Worldfile vom 9. April 2008

[Carsten Schwede]

Moin,

Michael Hufer schrieb:
> Welchen Grund hast du da den Garmin Strassentyp 0x03 auszulassen?

keinen, ist historisch so gewachsen, und ich wollte auch nicht ohne 
Grund die von Steve (mkgmap-Autor) vorgegebene Straßensortierung umwerfen.

> residential, pedestrian, und unclassified = 0x06

Hier bin ich schon immer unschlüssig, eigentlich wäre pedestrian 
genauso wie Fußwege zu taggen. Werd ich wohl auch machen. Die anderen 
Beiden passen aber doch.

> - leisure=park polygon war einem Garmin Nationalpark zugeordnet anstelle des 
> ebenfalls vorhandene und deutlich besser passenden City-Parks.

Ein Park ist nicht unbedingt ein City-Park. In erster Linie habe ich 
diese Polygone entsprechen dem Aussehen auf dem GPS-Gerät und einige 
auch anhand der Wiedergabe in der Topo (1) angelegt.

> - sport=-golf polygon auf ein allgemeines sport-polygon es gibt aber auch ein 
> Garmin golf-polygon.

Ich denke, das ist ein Tippfehler von mir.

> - Andere sport polygone haben ganz gefehlt.

Das kann sein, ich gehe nicht jede Woche durch die Mapfeatures. Helfen 
würden mir fertige Abschnitte der Definitionsdatei, gerade bei solchen 
fehlenden Teilen, die kann ich dann gleich direkt in das 
Mapfeature-File übernehmen.

> - aeroway=taxiway ways wurden zu einer 0x07-polyline d.h. der selber Typ wie 
> highway=service  ich habe das auf runway geaendert. Das stimmt zwar technisch 
> nicht, aber ich habe in Garmins CNV9 gesehen, dass die das genauso machen.
> - ausserdem habe ich landuse=residential ebenfalls als Garmin city-polygon 
> hinzugefuegt.

Bei der Runway finde ich die Idee sehr schlecht, sind ja keine 
Landebahnen, nicht alles was Garmin selbst macht, paßt auf 
insbesondere die europäischen Gegebenheiten. Ein Beispiel sind das 
fehlende Icon für Burgruinen, da gibt es dann nur "Geisterstädte", 
weil es in Amerika halt keine Burgruinen gibt.

> Schau die resultierenden img-Kacheln einfach mal selbst an und entscheide ob 
> du meine Aenderungen in dein allgemeines Release aufnimmst. Es waere aber 

Gerne, wenn Du sagst wo man Deine Kachel finden kann.

> nett zumindest die highway typen in diesem Schema zu verwenden, da sonst die 
> in OSM ja vorhande -m.M. nach durchauf wichtige- Unterscheidung 
> der "tertiary"-Durchgangstrassen von normalen Wohnstrassen im Garmin GPS mit 
> deinen aktuellem mapfeatures.csv nicht gegeben ist.

Ich denke das werde ich machen.
Wie gesagt, eine kurze Liste mit Mapfeatures-Vorschlägen im passenden 
Format würde sehr helfen. Als Muster kann mein mapfeature-File von 
meiner Wiki-Seite genommen werden. (Bitte nur die Ausschnitte wo neues 
oder Änderungen vorkommen, nicht immer die Ganze Datei schicken)

-- 
Viele Grüße
Carsten