[Talk-de] Garmin Typfile und tracktype

[Stefan Seifert]

ich wollte erst mal ein Typfile komplett mit dem jetzt vorhandenen 
mkgmap csv bauen, das funktioniert auch ohne Typfile, wenn auch optisch 
nicht so schön.
In einem weiteren Schritt wollte ich ein eigenes Typfile mit eigenem csv 
zur Umsetzung bauen, dann funktioniert die Karte allerdings nur noch mit 
Typfile, ist allerdings besser an OSM anpassbar. Man kann die Karte dann 
aber nur noch sinnvoll auf dem GPS und in Mapsource einsetzen. In 
QLandkarte oder TTQV ist die Karte dann nicht mehr sinnvoll zu gebrauchen...

Gruß
Stefan

Thomas Hieber schrieb:
> Hallo!
> 
> ich habe jetzt ne ganze Weile mit dem Online Editor für Typfiles 
> rumgespielt.(http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi)
> 
> Das Teil ist wirklich nett und man kann deutlich angenehmere Darstellung 
> aus den OSM Karten rausholen.
> Nur ein Problem habe ich noch:
> Ich bin mit dem Garmin vor allem in der Natur zu Fuß unterwegs und plane 
> es auch mit dem Fahrrad zu nutzen. Aber die OSM Karte bügelt Footway und 
> Cycleway gemeinsam auf Typ 0x16 [Trail] und alle Tracks auf 0x0a 
> [Unpaved Road-thin]. Wenn ich mir den TYP editor aber anschaue sind da 
> noch Unmengen von Typen unbenutzt, so dass es doch eigentlich möglich 
> sein müsste beim Umsetzen aufs Garmin Format die wichtige Info nicht zu 
> verlieren, ob es ein reiner Fußweg oder ein Radweg ist und ob ein 
> Feldweg geteert ist, oder ob es ein unbefestigter Wiesenweg ist.
> 
> Wenn ich mir die map_features.csv anschaue wäre es damit zwar möglich, 
> Radweg und Fußweg getrennten Garmin-Typen zuzuweisen, aber bei den 
> Tracks versagt das Schema, da hier wohl immer nur ein Key / Value Paar 
> abgefragt werden kann, oder wäre es denkbar hier eine Zeile
> polyline|tracktype|grade1|0x101||22
> polyline|tracktype|grade2|0x102||22
> reinzubauen?
> 
> Wenn ich mir das so anschaue, dann denke ich, dass es vermutlich 
> sinnvoll wäre, die Garmin IMG Files nicht mit der Zielsetzung zu bauen, 
> die Garmin-Typen möglichst gut zu treffen, sondern statt dessen gleich 
> ein OSM Typ File als Zieltyp zu verwenden um möglichst wenig Info zu 
> verlieren, oder?
> 
> Wie seht Ihr das, bin ich da komplett auf dem Holzweg, weil ich das 
> Garmin Schema noch nicht verstanden habe, oder wäre so was machbar?
> 
> Gruß,
> Thomas*
> *
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de