[Talk-de] HowTo: Georeferenzierung leicht gemacht (auch für JOSM!) - Kommentar zum Ergebnis

Rolf Gehring rg at Germanynet.de
Mi Aug 6 20:33:17 UTC 2008


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,

wie schon einmal gesagt, ich bin nicht unfehlbar. Ich hatte Meta und Exif
durcheinander gebracht. Vielleicht liegt es darin begründet, dass ich bisher
weder mit dem einen noch mit anderen etwas nützliches anfangen konnte.

Bleibt übrig: Mit welchem Programm oder wo kann ich solch ein Meta-Tiff
einsetzen?

Wie kann ich unter Windows solche Informationen auslesen und vielleicht
sogar ändern? 

Rolf



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org 
> [mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> hermann schwaerzler
> Gesendet: Mittwoch, 6. August 2008 21:55
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] HowTo: Georeferenzierung leicht 
> gemacht (auch für JOSM!) - Kommentar zum Ergebnis
> 
> hallo rolf
> 
> Rolf Gehring schrieb:
> 
> > das mit dem JPG konvertieren war nur eine rhetorische 
> Frage, denn egal ob
> > die Metainformationen verloren gehen könnten, es sind ja 
> keine vorhanden.
> > Ich hatte ja in meiner Verzweiflung auch mal ein Wald- und 
> Wiesenbild
> > genommen, weil es Metainformationen besaß. Nach dem Warpen 
> waren diese auch
> > weg.
> 
> das runterladbar "warped" bild ist darum ein tiff, weil es 
> ein GeoTIFF 
> ist. d.h. direkt im bild sind *einige* metainformationen zur 
> geographischen referenz des bildes:
> 
> wenn ich das bild runterlade und dann z.b.
> "gdalinfo map-buch-003.jpg.geo.tif" aufrufe, sehe ich das:
> 
> Driver: GTiff/GeoTIFF
> Files: map-buch-003.jpg.geo.tif
> Size is 2272, 1592
> Coordinate System is:
> GEOGCS["WGS 84",
>      DATUM["WGS_1984",
>          SPHEROID["WGS 84",6378137,298.2572235629972,
>              AUTHORITY["EPSG","7030"]],
>          AUTHORITY["EPSG","6326"]],
>      PRIMEM["Greenwich",0],
>      UNIT["degree",0.0174532925199433],
>      AUTHORITY["EPSG","4326"]]
> Origin = (13.496469734251653,52.635364171690057)
> Pixel Size = (0.000003052314953,-0.000003052314953)
> Metadata:
>    AREA_OR_POINT=Area
> Image Structure Metadata:
>    INTERLEAVE=PIXEL
> Corner Coordinates:
> Upper Left  (  13.4964697,  52.6353642) ( 13d29'47.29"E, 52d38'7.31"N)
> Lower Left  (  13.4964697,  52.6305049) ( 13d29'47.29"E, 
> 52d37'49.82"N)
> Upper Right (  13.5034046,  52.6353642) ( 13d30'12.26"E, 52d38'7.31"N)
> Lower Right (  13.5034046,  52.6305049) ( 13d30'12.26"E, 
> 52d37'49.82"N)
> Center      (  13.4999372,  52.6329345) ( 13d29'59.77"E, 
> 52d37'58.56"N)
> Band 1 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Red
>    Mask Flags: PER_DATASET ALPHA
> Band 2 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Green
>    Mask Flags: PER_DATASET ALPHA
> Band 3 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Blue
>    Mask Flags: PER_DATASET ALPHA
> Band 4 Block=2272x1 Type=Byte, ColorInterp=Alpha
> 
> 
> dieselbe info ist in einem jpg nicht speicherbar. dort wird 
> ein eigenes 
> world-file notwendig, in dem das drinnen steht.
> 
> [...]
> > Das Warpen vollbringt auch keine Wunder. Ich gebe zu, ich 
> die drei Punkte
> > relativ dicht in der Mitte angesetzt. In JOSM stimmte etwa 
> das halbe Bild
> > gut mit dem Original überein. Am Rand recht oben mögen sich 
> aber schon so
> > etwas 20 m Differenz eingeschmuggelt haben. Da sitzt man 
> schon hinter dem
> > Straßengraben.
> 
> 3 gcps sind auch ein bisschen wenig. mehr davon besser 
> verteilt bringt 
> weit bessere ergebnisse u.a. weil dann auch andere 
> algorithmen verwenden 
> werden können. :-)
> 
> grüße
> hermann
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003)
Charset: iso-8859-1

wj8DBQFImgqXX/cdferISG0RApEwAKCkWAc6fjBg0zxlRlTAdBQBau5P7QCgmAQ5
rSCnOkOVM/fIN9MSVBmAvq8=
=pW0Z
-----END PGP SIGNATURE-----




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de