[Talk-de] Kombination aus Tunnel und Brücke

[Garry]

Martin Siegel schrieb:
> Hallo!
>
> Also ich finde ja, dass Mapnik da ganz richtig rendert.
> Meiner Meinung nach (Wikipedia bestätigt diese) ist ein Tunnel ein 
> Bauwerk, das ein Hinternis unterquert und eine Brücke eines, das ein 
> Hindernis überquert.
>   
Wiki ist genauso wie OSM eine Sammlung von Daten die neben Fakten auch 
Meinungen,
Interpretationen, Halbwissen etc. enthält. Für den Laien ist es 
unmöglich hier zu unterscheiden
was ist korrekt und was ist ehr zusammengereimt was im allgemeinen 
vielleicht stimmen mag,
im Detail aber doch Lücken aufweisst bzw. falsch interpretierbare 
Aussagen beinhaltet.

Um zum Tunnel zurückzukommen: Es gibt Lawinen und Lärmschutztunnel, die 
durchaus auch über eine
Brücke führen können. Damit  Deine obige Wiki-Definition  gültig bleibt: 
Lawinenschutztunnel
führen unter einem Lawinengefährdeten gebiet hindurch (im Zweifelsfall 
unter einer Lawine) und
Lärmschutztunnel unter einem Lärmsensitiven Gebiet  hindurch.  Ein 
Tunnel kann auch über einen
anderen hinwegführen.
> Demnach ist dieses Bauwerk für mich eine Brücke und kein Tunnel. Ob die 
> Brücke einen Kasten drumherum hat oder nicht, ist irrelevant für die 
> Kategorisierung in diese beiden Bauwerksarten.
>   
Für den Anwender kann Tunnel u.a.bedeuten:
- eingeschränkter Funkempfang GPS/ Mobilfunk
  -> Kein GPS-Empfang, Info für das Navi die aktuelle Position aus 
anderen Information abzuleiten
- Licht einschalten
- erhöhte Gefahr, eingeschränke Fluchtmöglichkeit bei Feuer
etc.

Wieder ein Beispiel für  mich dass gegen den Abstimmprozess für die 
Proposals spricht.
Es nehmen daran zu viele Leute mit halbwissen zum Thema teil  die nur 
für die für sie gerade bequeme
Lösung abstimmen ohne sich ernsthaft darüber Gedanken zu machen was sie 
damit anrichten.

> Abgesehen davon, ob das jetzt ein Tunnel ist oder eine Brücke, stellt 
> hier Osmarender den Sachverhalt fehlerhaft dar, denn die Fahrbahn 
> befindet sich eindeutig über dem Fluss und nicht unter dem Fluss, so wie 
> Osmarender es darstellt.
>   
Das ist noch mal ein anderes Thema in welcher Reihenfolge der Renderer 
es darstellt - da gibt es
schon einige Diskussionen dazu.


Garry