[Talk-de] [tagging] Feature Proposal - RFC - (maxspeed = none)

[Garry]

Gerrit Lammert schrieb:
> Thorsten Feles wrote:
>   
>>> Warum die einschränkun auf motorways? Bitte immer dann wenn sonst keine 
>>> Geschindigkeitsregel greift!
>>>       
>> Natürlich sollte das für alle nicht eingeschränkten Straßen gelten. Nur 
>> sind das zumeist nur Autobahnen, wenn überhaupt. Auf allen anderen 
>> Straßen gibt es gesetzliche Regulierungen mit Maxspeet.
>>     
>
> Die Logik verstehe ich nicht.
> Die Begründung das auf Autobahnen einzuführen ist, dass man ja sonst 
> nicht sicher sein kann, ob dort tatsächlich beliebig schnell gefahren 
> werden darf oder ob nur jemand vergessen hat ein Schild zu taggen.
> Das gleiche gilt doch für jede andere Straße auch!
>   
Richtig. Darum ist es Unsinn hier sich auf einen highway-Typ einzuschränken.
> Müsste dann nicht maxspeed=none auch für alle nicht beschilderten 
> Straßen angewendet werden? Woher weiß ich sonst, ob der Bereich 
> tatsächlich unbeschildert ist (und damit die gesetzliche 
> Max-Geschwindigkeit für diesen Straßentyp gilt) oder jemand nur das 
> Schild vergessen hat?
>   
Genau das ist meine "Forderung"!
> Ich bin sehr skeptisch, was den Sinn einer solch exzessiven Betaggung
Z.B. Sollwertvorgabe für den Tempomaten - oder genauer gesagt 
Reduzierung des Sollwerts
bei Geschwindigkeistbeschränkungen. Dafür ist ein durchgängiges Tagen mi 
Erkennung
noch nicht getaggter Abschnitte notwendig!
>  
> angeht, aber ganz unsinnig finde ich die Unterscheidung Autobahn - Rest.
> Bitte erklärt mir die Begründung dafür!
> Dass für A in D kein generelles Limit gilt finde ich irrelevant, diese 
>   
In A gilt nach meiner Kenntniss maxspeed=130km/h.

> Informationen sind eh von Land zu Land unterschiedlich und müssen 
> irgendwo zentral vorhanden sein:
> Deutschland: motorway=oo; primary=100; ...
>   
Nur dann wenn baulich getrennte Fahrbahn = trunk zu setzen ist - bzw. 
wenn es keine baulich getrennten
primarys gibt.
trunk ist nach wie vor ein umstrittenes Thema...

Schon alleine dass ist ein Grund sich hier nicht auf andesübliche 
Regelungen zu berufen.

Garry