[Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service

[salvini at t-online.de]

-----Original Message-----
> Date: Tue, 12 Aug 2008 00:55:21 +0200
> Subject: Re: [Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service
> From: René Falk <lists at falconaerie.de>
> To: talk-de at openstreetmap.org

> Am Montag, 11. August 2008 schrieb Florian Lohoff:
> 
> > Das einzige problem was hier nicht reinpasst ist highway=track,
> > tracktype=grade1 - was ja auch asphaltiert ist also in meiner
> > definition = unclassified ist. Jedoch waere fuer mich die
> > unterscheidung das ein track typischerweise keinen namen hat d.h.
> > eher inoffiziellen/privaten character hat, meist auch verbunden mit
> > belagwechseln von schotter zu asphalt und zurueck - bisher habe ich
> > das aber nicht verwendet.
> 
> Bei mir in der Gegend gibt es viele Feldwege mit historisch 
> gewachsenen Namen, die ich zum Teil bis zu tracktype=grade3, in 
> einzelnen Fällen aber auch bis zu tracktype=grade4, runter eingestuft 
> habe. Ein nicht unerheblicher Teil hat durchaus auch 
> Verbundcharacter. Einige Weiler sind nur über solche Feldwege zu 
> erreichen, wobei der Hauptzweck aber eindeutig der Zugang zu 
> landwirtschaftlich genutzten Flächen ist. 
> 
highway=track mit eigenem Namen is nix Ungewöhnliches. Gibts in meiner
Gegend hier auch zu Hauf. So wie du diese Wege beschreibst trifft "
highway=track  surface=unpaved " wohl am Besten :)

--
 Mario