[Talk-de] RFC: Tags für Tags

[Sascha Silbe]

On Sat, Aug 23, 2008 at 01:19:24AM +0200, Garry wrote:

> So sieht es ehr aus als bräuchte man eine komplexe Struktur um 
> Zustände darzustellen die es in der realität
> eh nicht gibt, wasmir in der letzten Zeit extrem zu passieren 
> scheint..
Ziel meiner Mail war nicht, zu zeigen, daß Hierarchie nötig ist, 
sondern daß man sie auch ohne Änderung der API erreichen kann.
Wenn ich ersteres will, wähle ich ein konkretes Beispiel, wie dieses:

source=yahoo
addr:housenumber=4
addr:housenumber.source_ref=http://www.tuebingen.de/ratsbeschluss_weiss_die_Nummer_nicht_mehr.pdf

Soll ausdrücken: die Quelle für den Ort (d.h. die Gebäudeumrisse) war 
Yahoo, für die Hausnummer aber das angegebene Dokument. Derzeit hab ich 
das als "source:addr" statt "addr:housenumber.source" getagged, aber 
obige Namensgebung ist insgesamt konsistenter (":" für 
Namespaces/Tag-Gruppen, "." für Hierarchie).

CU Sascha

-- 
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 481 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080823/b10283fc/attachment.sig>