[Talk-de] RFC: Tags für Tags

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Samstag, 23. August 2008 schrieb Sascha Silbe:
> OK. Finde ich im allgemeinen auch nicht so toll (wobei XML nicht
> wirklich besser ist, aber das ist ein anderes Thema), aber bei OSM bin
> ich schon froh, wenn man sich überhaupt auf irgendetwas einigen kann.

:-))


> > Ich muss nochmal ein paar Tage drüber nachdenken, wie viele Fälle
> > mir einfallen bei denen diese pseudo-hierarchischen Tags deutliche
> > Nachteile gegenüber einer vollwertigen Baumstruktur haben. :)
> Wenn Du den ersten findest, gib Bescheid. Mir fällt nämlich keiner
> ein. 

Ich denke da an So Dinge wie:
  generell 80, Ab 12 Tonnen 60
(Mit der Annahme, dass unser schwammiges "hgv" keine Gewichtsangabe oder 7,5t 
impliziert.)

Bei einer vollwertigen Baumstruktur hat man immer ein Parent-Tag. Hier könnte 
man z.B. die Gewichtsangabe für das alles folgende gilt in das parent-tag 
setzen.
Dazu müsste dann ggf. erlaubt werden, dass der selbe Key mit unterschiedlichen 
Werten mehrfach vorhanden sein kann, um in etwa sowas abzubilden:

maxspeed=80
weight=7.5
+-- access=destination
weight=12
+-- maxspeed=60


Konkrete Gewichtsangaben in den *Keys* zu haben fände ich irgendwie echt 
dreckig. Und da es kein "parent"-Tag gibt, ist das ansonsten sehr anfällig 
für Inkonsistenzen...

Disclaimer:
Ja, das ist nicht zu Ende gedacht und bringt bestimmt wieder andere 
Komplikationen. Aber es ist ein Beispiel bei dem eine richtige Baumstruktur 
einfacher bzw. sinnvoller ist als eine Pseudo-BS.


> Das einzige Problem ist das übliche, wenn man eine Datenstruktur 
> serialisiert: falls eines der Trennzeichen in den Daten vorkommt, muß
> es gesondert behandelt werden, i.d.R. escaped. D.h. "." -> "\.". 

Ich finde sowieso, dass man den Inhalt von Keys (nicht Werten!) gerne auf 
ASCII bzw. auch davon nur ne Teilmenge beschränken sollte. Nicht weil ich den 
Escape-unwilligen Verbrauchern helfen will sondern schlicht damit man immer 
genötigt ist, Werte auch rechts hin zu schreiben. :)


> Aber 
> irgendwie bezweifel ich, daß das hier überhaupt ein Problem ist.
> Übrigens kann man hier sogar Elemente in der Hierarchie auslassen: z.B.
> wäre ein "maxspeed.hgv" auch ohne Existenz von "maxspeed" gültig (also
> Geschwindigkeitsbeschränkung nur für LKW).

Ja, das sehe ich grundsätzlich auch als Vorteil.
Dafür habe ich aber auch schon den Workaround gebracht:

hgv=yes
+-- maxspeed=60

Im Sinne von "Lastwagen erlaubt ja, aber nur mit maxspeed=60".


> --
> [...]
> http://www.infra-silbe.de/

DNS-Server tot?

Gruß, Bernd

-- 
Ich bin auch nicht mehr das, was ich mal werden wollte.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080823/ba06eafc/attachment.sig>