[Talk-de] JOSM Perforance-Probleme

[Martin Koppenhoefer]

Am 22. August 2008 20:32 schrieb André Reichelt <andre-r at online.de>:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>
>> downgrade auf WinXP ;-)
>
> Tschuldigung, aber das ist einfach nur völlig unqualifiziertes Geschwätze.
> Ich habe mich vor ein Tagen nicht nur zu den matschigen Texten beschwert,
> sondern auch zu der Langsamkeit seit dem Update - und ich fahre aktuell mit
> XP. Unter Vista ist es sogar ein wenig schneller :P.
>
> Ich glaube, Du solltest dich für das Mojave-Experiment anmelden, um endlich
> diese Vorurteile los zu werden. Selbiges hat nämlich bewiesen, dass das
> meiste einfach nicht stimmt, sondern von irgendwelchen Idioten in die Welt
> gesetzt wurde und seither in den Köpfen rumgeistert.
>
> Nur mal ein Beispiel: "Vista frisst viel mehr Speicher als XP": Das stimmt
> so einfach nicht. Vista braucht zwar tatsächlich mehr Speiher, aber nicht,
> weil es schlecht ist... Leider hat Microsoft beim Präsentieren der Features
> einfach etwas geschlamt und es kam wohl nicht deutlich genug rüber, dass
> Vista bereits bei Systemstart häufig genutzte Anwendungen in den
> Hauptspeicher läd, damit diese schneller starten.
>
>

ist zwar OSM-OT aber trotzdem talk ;-). Wer sich nicht für
Vista-flames interessiert, einfach überlesen !

Du kannst Vista gern in Schutz nehmen, aber meine Meinung wirst Du
nicht ändern. Mag sein, dass es auf Rechnern der neuesten Generation
trotzdem passabel läuft, aber es ist definitiv ein Ressourcen-fresser
erster Güte. Wenn ich das schon höre: er lädt mal eben häufig genutzte
Anwendungen in den Hauptspeicher, für den Fall, dass man sie evtl.
benutzen will. Findest Du das sinnvoll? Ich will im Hauptspeicher das
haben, was ich starte, plus die erforderlichen Systemdienste, aber
sicher nicht irgendwelche.

Ich will auch keine Milchglas-transparenz-effekte haben, die dazu
führen, dass der PC meine Befehle langsamer ausführt. Wir haben im
Büro Rechner mit und ohne Vista, und ich habe glücklicherweise einen
mit XP. Die selbe Arbeit geht bei gleicher Hardware einfach schneller.
Der Vista-Rechner muss bei jedem Befehl erstmal "nachdenken", bevor er
tätig wird. Meine Meinung: das dient nur der Umsatzförderung neuer
Hardware, wer nämlich mal eben einen Text schreiben will oder eine
Excel-Tabelle bearbeiten, bräuchte eigentlich kein Vista.

> Leider hat Microsoft beim Präsentieren der Features einfach etwas geschlamt

ich fürchte, die haben nicht nur bei der Präsentation etwas
geschlampt. Abgesehen vom OS: wer hat denen eigentlich in Hirn
gesch***, dass sie auf die Idee kamen, die Oberfläche der
Standard-Programme Excel und Word komplett neu zu strukturieren,
Programme die seit 15 Jahren eine Kontinuität aufwiesen? Wenn es nur
einen Button gäbe, die alte Oberfläche wiederherzustellen, aber
Fehlanzeige. Das ist eine gigantische Verschwendung von Arbeitszeit
von vermutlich hunderten Millionen von Menschen.

Martin