[Talk-de] Renderfehler oder wie sollte man eine Area mappen

[Martin Koppenhoefer]

2008/8/26 Lars Francke <lars.francke at gmail.com>:
> Huhu,
>
>> nee, auf keinen Fall, es ist lediglich ein (temporaeres)
>> Mapnik-Problem mit highway-areas, die nicht pedestrian sind (s.
>> Beitrag von Frank), solche Stellen auf keinen Fall wegen Mapnik
>> "begradigen", weil gerade diese Details die Karten bereichern und
>> nebenbei der Orientierung / Abbildung der Morphologie dienen.
>
> ich stimme Dir zu (und mache es auch selbst so), dass ich nicht fuer
> die Renderer mappe und es in Kauf nehme wenn ich dann halt was erstmal
> nicht auf der Karte sehe.
>
> Aber ich habe mir das Ding auf den Satellitenbildern angeguckt und da
> sieht es nicht so aus als wuerde es eine "Straße" an sich geben wie
> sie dort eingezeichnet ist sondern tatsächlich nur einen Wendekreis
> und dafuer ist highway=turning_circle doch perfekt.
>
> Vielleicht täusche ich mich - ich kenne die Stelle nicht - aber hier
> bei mir in der Gegend waren einige dieser Wendekreise in dieser Art
> und Weise gemappt (also mit einem gemappten Kreis und nicht mit
> turning_circle) und da war es einfach so, dass es keine durchgehende
> "Spur" gab sondern nur eine Asphaltfläche.
>
> Mit anderen Worten: Ich stimme Dir voll und ganz zu - bin mir aber
> hier halt einfach nicht sicher wie es da aussieht ;-)
>
> Gruß,
> Lars
>
naja, ob man da jetzt einen turning_circle draus macht, oder eine
Strassenflaeche ist wohl mehr Geschmackssache, koennte m.E. beides
sein. Das Problem, dass mapnik area=yes, highway=unclassified /
residential oder was auch immer, nicht MEHR rendert, ist aber davon
unbenommen. Die Asphaltflaeche wie von Dir beschrieben wird m.E. am
besten durch gerade so eine highway-area dargestellt.

Martin