[Talk-de] Relationen "Radverkehrsnetz NRW" gelöscht!

[Frederik Ramm]

Hallo,

> Ich wollte eben ein Stück des Radverkehrsnetzes NRW in Köln ergänzen
> und stellte fest, daß jemand im gesamten Raum Köln/Bonn/Voreifel (und
> eventuell noch weiter, andere Relationen dieses Typs haben aber
> "überlebt") die entsprechenden Relationen gelöscht hat.
> Damit sind Informationen über tausende Mitgliedswege verloren gegangen

Welche Information genau ist verloren gegangen? Dass es sich bei dem 
beteiligten Radweg um einen Radweg handelte? Dass der beteiligte Radweg 
in Nordrhein-Westfalen lag?

Ich hab diese Relation zwar nicht geloescht, aber ich habe sie dann und 
wann als ein Beispiel fuer meines Erachtens uebertriebenen Hang zu 
Sammelrelationen genannt, der zu wenig aussagekraeftigen und schwer 
bearbeitbaren Riesenrelationen fuehrt.

Einige Leute aus NRW haben in Essen versucht, mir das zu erklaeren. Wenn 
ich mich recht entsinne, dann ist das bei Euch in NRW so, dass es 
einfach keine numerierten Wege gibt, die man als Route taggen koennte, 
sondern es gibt einfach einen Riesenhaufen Radwege, die als Teil des 
offiziellen Radwegenetzes ausgewiesen sind (erkennt man an der 
Schilderfarbe?) und die habt ihr in die Relation gepackt, hab ich das 
richtig verstanden?

Dann haette die Relation also die einzige Funktion gehabt, zwischen 
"dies ist ein offizieller Radwegnetz-NRW-Radweg" und "dies ist einfach 
nur irgendein Radweg" zu unterscheiden, stimmt das?

Dann wuerde ich sagen: Relation bleiben lassen, Tags stattdessen 
benutzen. Relationen braucht man doch nur, wenn der gleiche Weg zu 
verschiedenen Routen o.ae. gehoert. Wenn ihr aber in NRW eh keine 
(offiziellen) Routen habt, dann koennt ihr die Ways doch genauso gut mit 
"route=Radwegenetz NRW" taggen und spart Euch den Aufwend mit der 
Riesenrelation.

Ich sehe in der Datenbank gerade die Relationen

#35810 "Radverkehrsnetz NRW"
#33216 "Radverkehrsnetz NRW" ("Superrelation")
#16485 "Radverkehrsnetz NRW"

Die Relation #9148 mit dem gleichen Namen und ueber 1000 Ways ist nicht 
mehr da. Leider ist das halt eine von diesen "Leute klicken in Potlatch 
eine Riesenrelation zusammen"-Relationen, bei der die History so gross 
geworden ist, dass man sie nicht mehr abrufen kann. Die Loeschung ist 
daher vielleicht fuer den einen oder anderen aergerlich, aber letztlich 
unumgaenglich; ueber kurz oder lang wuerde weiteres Editieren dieser 
Relation eh unmoeglich werden bzw. zu Fehlern fuehren.

Ich habe die Relation in ihrem letzten bekannten Zustand mal hier 
hingelegt:

http://www.remote.org/frederik/tmp/r9148.osm

Ihr koennt sie natuerlich einfach so nehmen und wieder hochladen, dann 
ist sie wieder da, aber mit 1500 Teilen gibt es da bestimmt wieder 
Probleme. Entweder teilt ihr sie auf, wie das jemand mit dieser 
"Superrelation" wohl schon begonnen hat, oder ihr taggt die einzelnen 
Ways einfach mit network=Radnetz NRW oder sowas, das wuerde ich 
eigentlich am besten finden. Mit OSMXAPI kann man dann jederzeit einen 
Request lossenden, der einem alle Wege findet, die so getaggt sind - 
ganz ohne Relation.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"