[Talk-de] MaxSpeed-Erfassung - war: LKW-Routing (TV-Bericht)

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Zur Erfassung (und Kontrolle) des maxspeed-Tags nutze ich NaviPOWM. Ich 
habe mir noch Buttons (mit koord465) erstellt, mit denen ich die Tags 
als Waypoints erfassen kann (s. hier):
http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?postid=2115770#post2115770
Diese kann ich in GPX wandeln und in JOSM einladen. Parallel kann ich 
auch noch loggen.

Die Reaktion war aber ziemlich gering, so dass ich davon ausgehe, dass 
daran kein Bedarf besteht.

Mit dem System habe ich zumindest in meiner Gegend die maxspeed-Tags 
erfasst.
Die Karten für NaviPOWM stelle ich ja auch -genauso wie die 
maxspeed-Karte- bereit.

Gruß,
Stefan


John07 schrieb:
> Florian Lohoff schrieb:
>   
>> On Tue, Dec 02, 2008 at 04:19:00PM +0000, Johann H. Addicks wrote:
>>   
>>     
>>> Will sagen: Unsere Straßen mögen zwar im Renderer oft  
>>> schöner (runder) aussehen, aber die Datenbasis für's Routing  
>>> ist bei Teleatlas und Co noch meilenweit vor uns.
>>>     
>>>       
>> Es ist ja noch viel wilder - Das problem laesst sich ja schon schoen an
>> maxspeeds sehen das dort nur wenig interesse ist das flaechendeckend zu
>> taggen. Das waere ja typischerweise sogar schon fuer otto-normal-mapper
>> interessant. Problem ist derzeit vermutlich hauptsaechlich das es keine
>> schoene visualisierung gibt.
>>     
> http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm kennst du, oder? Gut, 
> kann man noch verbessern. Also hilf mit! 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:MaxSpeed_Karte
>   
>>  
>>
>> Bei den beschraenkungen die nur LKW interessieren wirds dann noch eine
>> stufe heftiger - Wen interessiert schon ob die Brücke 3,60m oder 4,0m
>> hoch ist - Das Auto passt immer durch. Und auch beschraenkungen der
>> tonnage interessiert keinen Autofahrer solange man jetzt keinen Maybach
>> sein eigen nennt (und Maybach Fahrer interessieren sich wohlmoeglich
>> nicht fuer OSM).
>>
>> D.h. bei den maxspeeds gaebe es noch interesse - ist bloss schlecht
>> gepflegt - und bei hoehe, breite oder gewicht interessiert es den
>> normal-mapper nicht und es wird auch nicht visualisiert.
>>
>> Ich haette ja gerne noch einen view im OSM Inspektor fuer maxspeed und
>> jegliche andere restrictions d.h. gewicht, breite, hoehe - Da die nicht
>> so oft vorkommen koennte man die gemeinsam visualisieren.
>>   
>>     
> Würde ich mir auch wünschen.
> Ich würde aber nicht ganz so schwarz malen. Wenn es wirklich mal ein 
> Navi gibt, dass mit OSM-Material LKW-Routen berechnet, dann hat das 
> bestimmt auch OSB an Bord. Und damit würden sicher auch LKW-Fahrer 
> Brückenhöhen etc. eintragen.
> Hab schon von einigen Leuten gehört, die auch Fehler an Teleatlas melden 
> und sich dann ärgern, dass sie nicht ausgebessert werden. Bei OSM wäre 
> das viel leichter und würde sicher ausgebessert werden.
> Wenn es eine einfache Lösung, wie OSB, auf normalen Geräten ohne Hack 
> gibt, sehe ich sehr viel Potenzial für eine gute Datenpflege.
> Gruß
> Jonas
>
>
>