[Talk-de] Nachteil barometrischer Höhenmesser

[Wolfgang W. Wasserburger]

Markus,

wenn ich mich recht an das erinnere, was ich damals in meiner Diplomarbeit
zitiert habe, gibt es dabei folgendes Problem: Um die Lage bestimmen zu
können, braucht man mindestens 3 Satelliten (jeder malt einen KLeinkreis auf
die Erde, zwei schneiden einander in zwei Punkten und erst der dritte
schafft hier Eindeutigkeit). Weitere sichtbare Satelliten liegen dann nur
mehr unwesentlich in anderen Richtungen, denn für die meisten ist ja die
Erde im Weg. Da entstehen nun mal die schleifenden Schnitte. Bei Flugzeugen
ist dies etwas besser. Deren Wege mappen wir in OSM ja nicht ;-)
Das ganze läßt sich antürlich leichter aufzeichnen als beschreiben - wenn
ich mal Zeit habe, klemme ich mich dahinter und setze was ins WIki, aber
zuerst will ich mal ein paar Straßen importieren ;-)

CU W.

> -----Original Message-----
> From: Markus [mailto:liste12A45q7 at gmx.de]
> Sent: Thursday, December 04, 2008 10:47 PM
> To: osm at wasserburger.at; Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Nachteil barometrischer Höhenmesser
>
>
> Hallo Wolfgang,
>
> das möchte ich gern verstehen:
>
> > Das ganze ist ein rein geometrisches Problem.
> > GPS-Satelliten sind oberhalb des Standortes
> > in einer Entfernung von rund 20.000 km
> > Dadurch entstehen für die Höhenbestimmung schleifende Schnitte
>
> Nur für die Höhenmessung?
> Wieso nicht auch für x/y?
> Und ich kann doch sowohl für x/y, als auch für z Satelliten nehmen, die
> ~90° zueinander stehen?
>
> Gruss, Markus
>