[Talk-de] nochmal SO!GIS-Daten

[Frederik Ramm]

Hallo,

Sarah Hoffmann wrote:
> Das erstaunt mich jetzt. Der oben angeführte Weg hätte eigentlich auch
> auftauchen sollen. Anderes Beispiel: Weg 28096985.
> Und dann hätte ich noch zwei Wege, wo der erste und der letzte Knoten
> fehlen: 27270714, 28096967. 

In der Tat, die gleiche Analyse auf die Aenderungen vom 18. angewendet 
ergibt immerhin (bei 2672 geloeschten Nodes und 256 veraenderten Ways) 
102 Faelle, die automatisch reparierbar sind:

27065388 27065402 27065415 27065416 27065443 27065495 27065503 27065505 
27065514 27065515 27065540 27065584 27065594 27065658 27065664 27065674 
27270693 27270714 27270729 28096884 28096887 28096889 28096890 28096897 
28096898 28096903 28096908 28096918 28096920 28096928 28096937 28096939 
28096947 28096949 28096950 28096962 28096963 28096967 28096980 28096982 
28096983 28096985 28096991 28096997 28096999 28097000 28097321 28097328 
28097330 28097331 28097336 28097348 28097360 28097375 28097377 28097379 
28097388 28097393 28097400 28097402 28097403 28097404 28097411 28097419 
28097423 28097427 28139448 28139449 28139451 28139452 28139456 28139457 
28139459 28139464 28139465 28139470 28139471 28139472 28139474 28139475 
28139478 28139479 28139481 28139483 28139489 28139490 28139492 28139496 
28139497 28139498 28140100 28140107 28140113 28140116 28140117 28140118 
28140130 28140134 28140292 28154130 28154304 28154714

Darunter auch alle von Dir genannten Beispiele. Ich werde mich derer mal 
annehmen.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"