[Talk-de] floristik und FLEUROP

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Montag, 8. Dezember 2008 schrieb Raphael Studer:
> 2008/12/3 Bernd Wurst <bernd at bwurst.org>:
> > Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Fleurop
> > | Weltweit werden von den etwa 58.000 Fleurop-Partnerfloristen jährlich
> > | über 25 Millionen Blumenaufträge ausgeführt.
> > Das kannst du nicht in eine Relation packen. :)
> Das schreit förmlich nach einer "Superultramega"-Relation oder wie ist
> das der Neudeutsche Ausdruck für die geschachtelten Relationen?

Naja, eine verschachtelte Relation bildet ja eine Hierarchie ab.
Außer einer konstruierten Verschachtelung ("Fleurop-Partner im Landkreis Foo-
Bar", "Fleurop-Partner in Foobarland") fällt mir da nicht ein, wieso man da 
eine Hierarchie aufbauen will.

Wenn man ein Tag macht, der Art "fleurop=yes", dann kann man das z.B. per XAPI 
recht simpel für gegebene Regionen herunterladen. Es wäre also eine der 
Sammelrelationen die Frederik aus gutem Grund gar nicht leiden mag.


Noch kurz meine Meinung zu Saschas Gegenvorschlag:
europcar=yes wäre blödsinnig, weil AFAIK ist eine Autovermietung mindestens 
Franchising-mäßig eben genau eine Filiale einer Kette. Wer das letztlich unter 
welchem rechtlichen Konstrukt betreibt, sei dahingestellt.
Bei einem Handels-Netzwerk wie Fleurop sind die einzelnen Läden aber einfache 
Gärtnereien. Da steht oben an der Tür nicht "Fleurop" sondern "Gärtnerei 
Müller". Und die können AFAIK für Fleurop genauso liefern wie für Blume2000 
oder Müller's Deko-Service. Da ist die Eigenschaft "Liefert für Fleurop" nur 
eine Eigenschaft, nicht der Name des Geschäfts.

Gruß, Bernd

-- 
Es sieht aus wie eine optische Täuschung,
aber das ist es nicht

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20081208/19e03018/attachment.sig>