[Talk-de] Gauß-Krüger > WGS-84

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Ich denke, das Problem ist weniger die Rechenungenauigkeit, als die 
Verwendung verschiedener Algorithmen und unterschiedlicher Parametersätze.
Einen "schlechten" Code erkennt man schon mal daran, dass die 
Rück-Umrechnung (GK->WGS84->GK) ungenaue Ergebnisse liefert. Hierbei 
solle es aber nur Abweichungen im cm-Bereich geben.
Die verschiedenen Umrechnungsmethoden liefern aber m.W. lokal betrachtet 
einen absoluten Fehler im bereich von 1-3m. Der differentielle Fehler 
dürfte geringer sein

Die Vermesser nutzen ja immer Referenzpunkte, auf die sie ihre Messung 
beziehen können. Die gemessenen Werte werden dann später erst in das 
vorhandene Punktraster eingerechnet und "ausgeglichen".

Miriam Tolke schrieb:
> Wolfgang W. Wasserburger <osm at wasserburger.at> schrieb am Mi, 10.12.2008:
>
>   
>> Die Umrechnung beinhaltet jede Menge Funktionen
>> (Winkelfunktionen und Wurzeln), die in Computern nicht exakt abgebildet
>> werden und in verschiedenen Programmiersprachen unterschiedlich genau
>> sind. Außerdem sind Iterationen drinnen. Je nach Abbruchbedingung gibt
>> es so auch noch Abweichungen.
>>     
>
> Also ist nicht nur die Programmierung, sondern auch die Kodierung ein möglicher Grund für Fehler. Es ist sicher ein Unterschied die Konvertierung mal kurz in PHP oder Perl hinzurotzen oder guten Mathe-Libs sorgfältig in Java, C oder Fortran zu verwenden. Trotzdem, sollten nicht zumindest die vom Geodatenzentrum und vom USGS viel Sorgfalt verwendet haben und zumindest auf sechs Stellen deckungsgleich sein?
>
> Heutzutage wird doch auch mit GPS vermessen und durch Postprocessing Genauigkeiten im Millimeterbereich generiert. Und dann kommt es bei der Umrechnung zwischen den Systemen zu Ungenauigkeiten im Bereich von drei Metern (wenn ich mich nicht verrechnet habe)?
> Wie kommen die Vermessungsämter eigentlich auf ihre GK-Koordinaten? Passiert das schon im Empfänger?
>
> Ciao,
> Miriam