[Talk-de] Wege in Passagen

[Dimitri Junker]

>Das scheint mir nun nicht soooo gut geeignet, denn in 99,99% ist es
>entweder offensichtlich oder klar, unter was nun ein Tunnel durch geht.


Wenn es uninteressant ist nimmt man yes, wer es genauer angeben will kann es 
tuen.

>Ist auch fuer das Fussgaengerrouting wichtig, weil die
>Marschgeschwindigkeit in einer Einkaufspassage niedriger ist als auf
>einem normalen Fussweg :-)


Das würde ich nicht so allgemein sagen, durch die Passagen die mir hier in 
Aachen so einfallen, es sind auf Anhieb 4 kommt man sehr zügig durch.

>So sonderlich haeufig ist der Fall zum Glueck ja aber nicht

Es gibt keinen Grund Straßen und Fußwege hier grundsätzlich unterschiedlich 
zu behandeln, außer den 4 Fußgängerpassagen fallen mir hier 3 Straßen in 
Aachen ein die durch Gebäude gehen, davon ist aber eine der Bushof, also für 
normale Fahrer eher uninteressant. 

Das ist ja gerade der Vorteil meines Vorschlages, es ist nichts 
grundsätzlich neues. tunnel gubt es schon, und wenn Renderer und Router 
einfach alles was tunnel=... ist so behandeln wie bisher tunnel=yes klappt 
erstmal alles, wenn es irgendwo interessant ist wodurch der Tunnel geht kann 
man da differenzieren.

Wichtig wäre eine markierung bei Fußwegen, weil man bei einem "gehen Sie an 
der nächsten Kreuzung links" sicher an einer Passage vorbei geht. Bei 
Straßen die durch Gebüude führen wäre es z.B. wichtig die Durchfahrtshöhe 
anzugeben.