[Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit (was: Re: Betriebssysteme für OSM-Anwender)

[Dominik Spies]

2008/12/20 Sascha Silbe <sascha-ml-gis-osm-talk-de at silbe.org>:
> On Sat, Dec 20, 2008 at 01:46:13AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> Ich habe einen Rechner von Anfang 2005 mit XP und kann in JOSM
>> flott arbeiten und nebenher Musik hören.
>
> Ich habe einen Rechner von 2008 und sobald ich Ausschnitte größer als "mein"
> kleines Viertel hier lade, ist JOSM alles andere als flott (bekommt 1GB von
> 4GB RAM zugewiesen - daran darfs also nicht liegen).
> Für die extrem hohe Startup-Latenz mache ich übrigens nur Java und nicht
> JOSM verantwortlich. Genauso wie die Probleme mit der Bedienung (z.B.
> funktioniert die Tastenkürzel oft nicht) auf das verwendete GUI-Toolkit
> (Swing?) zurückzuführen sein dürften.
>
> Aber vielleicht habe wir auch unterschiedliche Auffassungen davon, was flott
> ist - ich benutze z.B. OpenOffice & Co u.a. deshalb nicht, weil es mir zu
> langsam ist. Ich erwarte irgendwie schon, daß sich ein heutiger Rechner (mit
> heutiger Software) besser bedienen lässt und schneller reagiert als mein XT
> vor über 10 Jahren (mit der damaligen Software).
>
> Ich halte normalerweise größtenteils mein Maul, weil ich selbst keine Lust
> habe, JOSM entsprechend zu beschleunigen oder einen alternativen Editor zu
> schreiben, aber die Aussage, daß JOSM flott ist, konnte ich nicht
> kommentarlos stehen lassen.
> Es wurde mehrfach erwähnt, daß JOSM wohl unter IcedTea (OpenSource-Version
> vom Sun JDK?) deutlich schneller läuft. Das lässt auf jeden Fall hoffen.
>
> CU Sascha

Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen
Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige
Konzepte übernimmt und trotzdem einige Neuerungen und Verbesserungen
bringt. Bisher ist der aber weder stable noch hat er den
Funktionsumfang von JOSM. Für Windows Nutzer sollte intuitiver zu
bedienen sein als JOSM.
Der Editor entsteht im Rahmen einer Diplomarbeit in Informatik, eine
Veröffentlichung wird es frühestens Anfang Februar geben.

Besonderen Wert wurde auf Geschwindigkeit der Anzeige und die Größe
der ladbaren Datensets gelegt, so ist es z.B. möglich komplett Berlin
zu laden uns auch zu bearbeiten. Hat man natürlich ein Zoomlevel das
ganz Berlin anzeigt und es werden alle Elemente angezeigt wird es
natürlich entsprechend langsam - aber zigtausende Objekte zu zeichnen
dauert halt.
Hier mal ein Screenshot einer sehr frühen Version:
http://img383.imageshack.us/img383/5103/prog02kz9.png

Gruß,

Dominik