[Talk-de] Kreuzug Radwege

[Sven Sommerkamp]

Am Freitag, 26. Dezember 2008 08:17:45 schrieb 
talk-de-request at openstreetmap.org:
> Wolfgang Wienke schrieb:
> > Hallo!
> >
> > Johannes Huesing schrieb:
> >> Dimitri Junker <OSM at dimitri-junker.de> [Thu, Dec 25, 2008 at 03:29:52PM
> >> CET]: [...]
> >>
> >>> Da sind wir uns einig, nur ich beobachte da anderes, es werden extra
> >>> Fahrradwege gezeichnet die genau dem entsprechen wof?r cycleway=track
> >>> gedacht ist.
> >
> > Der gr??te Nachteil dieser Methode ist nun mal, dass ich
> > unterschiedliche Verh?ltnisse auf beiden Seiten der Stra?e nicht
> > abbilden kann, und die sind f?r den Radfahrer sehr wichtig.
> >
> > All das hier geschriebene spricht eigentlich nur daf?r, dass die
> > Mappingregeln in diesem Bereich DRINGEND grundlegend gekl?rt und mehr
> > festglegt werden sollten.
>
> Die Tags auf rechts/links zu erweitern ist ja nicht sonderlich schwer,
> wurde auch schon mehrfach vorgeschlagen (z.B. [1]), auch f?r
> B?rgersteige, die ja auch manchmal nur auf einer Seite verlaufen oder
> garnicht vorhanden sind.
>
> F?r kompliziertere F?lle m?ssen dann eben Mapping Schemas mit Relations
> entwickelt werden. Damit lie?en sich dann auch Abbiegeregeln und sowas
> erfassen. Allerdings braucht man das sicherlich nicht f?r alle Radwege,
> die meisten lie?en sich auch mit einfachen Tags brauchbar erfassen.
>
> Der Vorteil an einfachen Tags ist nunmal einfaches Editieren. F?r Tags
> mit rechts/links muss der Editor lediglich eine Warnung/Automatik beim
> Umdrehen von Wegen implementiert haben. Und selbst wenn er das nicht
> kann, geht es notfalls auch von Hand, auch wenn das nicht optimal ist.
>
> Gru?
>
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Advanced_footway_and_c
>ycleway

Das würde ich auch vorschlagen!

Gruß