[Talk-de] Pfeile in JOSM: Bedeutung?

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Freitag, 11. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff:
> wäre es dann nicht sinnvoller, die Pfeile beidseitig zu sehen,
> wenn es keine Einschränkungen gibt?

Nein.

Also ja, man kann die Pfeile abschalten, wenn man will, siehe anderes posting.
Aber ich bin dagegen, zu viel Intelligenz in die Editoren zu bringen. Wir 
haben ein unbeschränktes, freies Tagging-Schema. Jeder kann Taggen was er 
will.
Wir haben diese Woche ein Tag für Rutschbahnen erfunden. Und spontan 
festgelegt, dass die Pfeile in Rutsch-richtung gehen sollen.
Das ist mit Sicherheit für deutlich mehr als 99,99% der Karten-Nutzer 
schnurzegal. Es wäre fatal, wenn man für jedes dieser Tags dann im Editor 
auch noch einbauen müsste, dass er bei Rutschbahnen einen Pfeil anzeigen 
muss.

Ich finde man lernt recht schnell, die Pfeile zu ignorieren, wenn man sie 
nicht braucht.

Beidseitige Pfeile würden meiner Ansicht nach nur das Chaos auf dem Bildschirm 
erhöhen.


> Bei Potlach ist außer dem kleinen Symbol ja gar nichts zu
> sehen, was ich noch irritierender finde.

Bei Potlatch ist ganz vieles irritierend, wenn man JOSM kennt. Das muss so. :)

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#354): Firewall mit absolutem Schutz
   Kommunikationsverhinderungsmodul
(Rainer Kersten und Christoph Weber)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080711/449fa3e1/attachment.sig>