[Talk-de] JOSM Sackgasse
Bernd Raichle
bernd at dante.de
Do Jul 17 14:00:00 UTC 2008
On Thursday, 17 July 2008 13:27:16 +0200,
Bernd Wurst <bernd at bwurst.org> writes:
> Hallo.
>
> Am Donnerstag, 17. Juli 2008 schrieb Heiko Schack:
> > Koennten man dieses Zeichen nicht einfach am Anfangsnode einer Sackgasse
> > automatisch rendern? Die Anzeige bei einem getagten Node finde ich ein
> > wenig verwirrend.
Um den Anfangs-Node eines Ways herauszufinden, muesste der Renderer
aber erst einmal sehen, welches der beiden Enden nicht mit einem
weiteren (high-)way verbunden ist ...
> Das ganze Tag ist IMHO recht nutzlos, denn es bezeichnet nur den Zustand, dass
> die Stassenverkehrsbehoerde denkt, dass ein normaler, (ortsfremder) Autofahrer
> dort nicht weiter kommt.
>
> Es beinhaltet kein direktes Einfahrverbot oder aehnliches. Jedes Navi wird aus
> dem Datenbestand sehr gut auslesen koennen, ob es sich um eine Sackgasse
> handelt oder nicht, genauso der Betrachter einer Karte.
Jupp. Aber genau deshalb halte ich den Tag fuer sehr sinnvoll. Er
erlaubt "uns" einen Konsistenz-Test der Daten oder/und die explizite
Markierung von "noexit"-Kanten (oder -Knoten).
Ich verwende diesen Tag ueberall da, wo es tatsaechlich mit keinem
Verkehrsmittel oder zu Fuss weitergeht. Somit kann ich auch per
Validator-Plugin-Erweiterung testen, ob eine per "noexit" markierte
Kante (oder Knoten) nur aus Unachtsamkeit _nicht_ mit dem einige Meter
danebenliegenden Weg verbunden ist oder ob dies genauso gewollt ist.
Ich verwende das Tag _nicht_, um das Sackgassenschild zu mappen.
Dafuer wuerde ich eher etwas wie "traffic_sign=cul_de_sac" :-) (oder
auch "...=dead_end") am Knoten, wo das Schild steht.
> Zudem: Die meisten Sackgassen sind in Wirklichkeit keine. Fuer Fussgaenger geht
> es fast immer weiter, fuer Radfahrer oft und manchmal auch fuer
> landwirtschaftliche Fahrzeuge oder sonstwelche individuell berechtigten. Ein
> noexit=yes tagge ich daher nicht, das soll der wie auch immer geartete
> Datennutzer IMHO bitte aus den Daten herauslesen. :)
Aus diesem Grund verwende ich in solchen Situationen auch kein "noexit=yes".
> Fazit: Wenn man noexit=yes taggen moechte, dann IMHO bitte auf einen Node, an
> dem das Schild steht (nur um diese Infos, dass da ein Schild steht, erfasst
> zu haben). Am Weg ist es sinnlos.
Ich mache es genau andersherum: Das Schild als "traffic_sign=" o.ae.
mappen, die Eigenschaft des Weges oder des (Dead-)End-Knotens als
"noexit=yes".
Gruss,
-bernd
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de