[Talk-de] Software Weiterentwicklung, war: Lern-Videos

[Thomas Hieber]

Karl Eichwalder schrieb:
> Thomas Hieber schrieb:
>
> Sprecht ihr von Autokarten?
>   
Mein persönlicher Maßstab sind die Google Maps (also Autokarten) + die 
Topo Karten von der Landesvermessungsämtern.
Die Aussage "weitgehend" bezog sich aber ausschließlich auf das Thema 
Autokarten.
>> Mein Tipp: Ende des Jahres weitgehend vollständig.
>>     
>
> Nie und nimmer (definiere "weitgehend").  In einigen Kernbereichen
> vielleicht und auch dort trügt's - nicht wenige Ecken sind nur
> von Sat-Bildern abgemalt.
>   
Ich bin seit ca. einem halben Jahr bei OSM dabei und habe in dieser Zeit 
ein rasantes Wachstum gesehen. Als ich im Dezember in der Ulmer Gegend 
anfing, da war das Problem wo man seine Prioritäten setzen soll, mit was 
man anfangen soll. Heute ist es eher ein Problem noch Flecken zu fnden 
die komplett fehlen. Das meiste ist prinzipiell bereits vorhanden - aber 
halt lückenhaft.

> > Ende nächstes Jahr
> > konkurrenzfähig (was die reinen Landkarten betrifft) mit Google maps.
> Ich bin echt gespannt, ob wir eine Karte gerendert bekommen, bei der man
> auf jeder Zoomstufe die abgebildeten Dinge wirklich erkennen kann.  Bislang
> verschwindet das meiste immer irgendwie grau in grau.
>
> Ganz schlimm ist für mich die Behandlung von "rail" in Osmarender:
> klobig überlagert das oft in einem gräulichen Ton andere Objekte.  Kein
> āsthetischer Genuss.  Als Krönung werden aufgegebene Strecken und
> Straßenbahn und light_rails dafür deutlich sichtbar dargestellt.
>
>   
Das Rendering der Karten finde ich persönlich auch nicht so prickelnd. 
Da finde ich Google Maps _wesentlich_ ansprechender. Das liegt an den 
besseren Farben, an den besseren Verhältnissen der Straßenbreite in den 
Karten, an besser ausgewähltem Detaillevel z.B ab wann welche Infos ein- 
und ausgeblendet werden. Außerdem schafft es Google Maps auch die 
Kartenelemente leicht zu verschieben, wenn es sonst zu Überlappungen 
kommen würde - was für mich ein wesentliches, wichtiges Feature eines 
guten Renderers ist.
Ich mache mir aber keine Sorgen um den Renderer. OpenStreetmap 
beschäftigt sich ja mit dem _Sammeln_ der Info. Das Rendern ist ja nicht 
das zentrale Thema. Und wenn ich mal "fertig" bin mit dem was ich mir 
vorgenommen habe zu mappen und bis da hin kein gute Renderer existiert, 
dann kann ich immer noch versuchen selbst einen besseren Renderer zu 
schreiben oder einen der vorhandenen Renderer anzupassen / verbessern.

Gruß,
Thomas