[Talk-de] Unterschiedliches Rendern von residential und unclassified?

[Mario Salvini]

André Reichelt schrieb:
> Bernhard Seckinger schrieb:
>> Ich bin kein Fan von footway=... (und analog cycleway=...). Man verliert
>> dadurch die Möglichkeit Eigenschaften (Breite, Belag etc.) dieser Wege
>> anzugeben; zudem stößt man immer mal wieder auf Obskuritäten, die 
>> sich damit
>> nicht erfassen lassen. Langfristig, denke ich, sollten wir hier auf 
>> separate
>> Wege umsatteln und footway=... bzw. cycleway=... als vorübergehendes 
>> Vehikel
>> ansehen.
>
> Spätestens, wenn die ersten beginnen werden, Straßen als Areas zu 
> mappen, wird es dieses Problem eh nicht mehr geben. Da kann man dann 
> die beiden Seiten des Areas mit einem zusätzlichen Way versehen, der 
> dann die Gehwege darstellt.
>
> Und bis es so weit ist, wird wohl nicht mehr all zu viel Zeit 
> vergehen, so weit wie wir aktuell z.B. in Karlsruhe sind.
>
sozu als area mappen, wenn ein einfacher Way + "width=" auch die Inhalte 
erfasst (und der Renderer die Werte auch endlich mal nutzt ;)? kommt 
dann auch landuse=street? :-P

Gruß
 Mario