[Talk-de] landuse= layer=-2 ?

[Florian Lohoff]

On Sat, Jun 14, 2008 at 06:23:57AM +0200, Bernd Wurst wrote:
> Hallo.
> 
> Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Florian Lohoff:
> > Wie ist da zu verfahren?
> 
> landuse ist kein physisches Objekt, daher hat layer dort wirklich überhaupt 
> nichts zu suchen.
> layer gibt bei mehreren physischen Objekten (Tunnel, Straße, Brücke) an, wer 
> über wem liegt. 
> 
> Dass ein landuse sicherlich keine physischen Objekte überdecken soll, ist 
> logisch und wenn es das tut (was es auch mal tat) ist das ein Bug im 
> Renderer, der uns erstmal kalt lassen sollte.

Ich denke es ist einfacher irgendwann mal automagisch alle layer
informationen an den landuses zu entfernen wenn dieserlei bugs gefixed
sind als staendig zu suchen wo der fluss nochmal war in der gerenderten
karte. Ich denke man koennte das layer -5 als workaround betrachten der
dann wieder wegfliegen kann.

> Und als Zusatzinfo: layer reicht von -5 bis 5, -99 ist außerhalb des Bereichs.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080614/ab1321bf/attachment.sig>