[Talk-de] Fußgängerrouting

[Mario Salvini]

Jens Müller schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>
>   
>>>   
>>>       
>> an dieser stelle sollte man nochmal auf
>>
>> cycleway=* (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:cycleway)  und 
>> footway=* 
>> (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Footway) 
>> hinweisen.
>>
>> Wenn eine Bundestraße z.B. mit cycleway=track und footway=both getaggt 
>>     
>
>
> track
>      A track is a route that is not on a road. This value is redundant 
> (highway=cycleway or highway=path should be used instead.)
>
>   
>> ist, dann gibts wenig Fehldeutungspotenzial, dass diese Bundestraße 
>> nicht zum Rad- Fußgängerrouting geeignet ist.
>>     
>
> Aha? Woraus schließt Du das?
>   
wenn neben einer Straße ein Gehweg ist (dabei ist IMHO völlig egal ob 
PRIMARY oder RESIDENTIAL). aus was für einem Grund sollte der dann nicht 
Fussrouting-tauglich sein?

ein Beispiel:  highway=primary   footway=left  

------------------------------ << Fussweg
====>====>====>====> << Fahrbahnen für motorisierten Verkehr
GGGGGGGGGGGGGGGG << z.B. ein ausgiebiger Grünstreifen
###################### << seperater Radweg (seperat eingezeichnet und 
mit highway=cycleway getaggt)