[Talk-de] Seup.exe - war Re: Potlach ist ein Problem!

[m*sh]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

André Reichelt wrote:
> m*sh schrieb:
>> Aber eine setup.exe waere okay?
> 
> Ist kein Problem, sowas anzufertigen, nur dass man es eben jeden zweiten
> Tag aktuallisieren müsste. Sinnvoller wäre eine interne Update-Funktion
> in JOSM.
sorry, missverstaendnis- Ich bezog mich im letzten Posting auf die
Aueesserung von T. Schaefer, der sich ueber wine mokierte...

- --

- -m*sh-

 ___________________________________________________
|        harry w. graner
|mail:   hy [_at_] sha-mash  [_dot_] de
|---------------------------------------------------
[public gpg-key on request]

take a look at my blogs:
http://sha-mash.blog.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIXqrm+62Q1j2JM1YRAvAWAJ4xD6qzvJYX+5EQ2GbHSIPG6WaUdQCgvCqG
YpCWS9gjrQoipFdlMDk2+WM=
=lSi0
-----END PGP SIGNATURE-----