[Talk-de] Mapnik rendering landuse=forest vs. natural=wood

[Sven Geggus]

Hallo zusammen,

Mapnik rendert landuse=forest anders als natural=wood

kann man z.B. hier sehen:

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.88857&lon=9.44613&zoom=15&layers=B00FT

Nun erschließt sich mir aus der Definition von natural=wood jedoch,
dass das in Deutschland wohl kaum irgendwo zu finden sein wird:

"Natural woodland". Das dürfte ja wohl in der Deutschen Übersetzung
Urwald bedeuten. Ich würde da dann mal sagen natural=wood könnte man
in Deutschland allefalls für Bannwald verwenden udn nicht mal der ist
vollständig naturbelassen.

Zurück zum rendering, ich finde das definitiv suboptimal. Bevor man
wood und forest anders rendert sollte man eher Laub-, Nadel- und
Mischwald anders rendern. So wie ich das in osmarender eingebaut
habe.

Meinungen?

Sven


-- 
This APT has Super Cow Powers.
					(apt-get --help on debian woody)

/me is giggls at ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web