[Talk-de] (benutzungspflichtige) Radwege

Heiko Jacobs jacobs at cousin.de
Mi Mär 12 14:09:22 UTC 2008


Zitat von Bernhard Seckinger <bernhard.seckinger at gmx.de>:
> PS: Und was ist nun unser Konsens wie man Radwege in Deutschland richtig
> taggt?!?

Gute Frage...
Nächste Frage?

Ich fürchte fast, dass man vorher noch einiges mehr klären müsste...

Bzgl. Radwegen bin ich noch nicht ganz up-to-date bzgl.
Diskussionsstand.
Vielfach werden auch straßenbegleitende Radwege als eigener way
gemappt. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist das Ergebnis beim
Rendern höchst unerfreulich, da der eigene way nie für alle Maßstäbe
in einem vernünftigen Abstand zur eigentlichen Straße liegt und
somit meist überdeckt wird etc. Und eigentlich müsste man jeden
zusätzlich auch mit oneway taggen. Beim Routing für Radler
dürfte es auch problematisch werden, alle möglichen Fahrbeziehungen
einer Kreuzung korrekt darzustellen.

Für die Integration in die eigentliche Straße, was der Realität
eher nahe kommt und langfristig einfacheres Rendering
(auf Radwegstadtplänen wird der Radweg meist als andersfarbige
"Perkussion" der eigentlichen Straße dargestellt.) und Routing
ermöglichen sollte, scheint mir die Diskussion um das Taggen
noch nicht abgeschlossen zu sein? Das Rendering wäre auch
einfacher maßstabsabhängig zu gestalten.

Und je nachdem würde vermutlich das Taggen dieser feinen
Unterschiede bei der Benutzungspflicht anders ausfallen...

Bei Straßenbahnen mag ein eigener way sinnvoll sein, weil
ide an ihren way schienen-gebunden sind. Aber selbst da ist
es noch nicht einheitlich umgesetzt. Bei den Radwegen überzeugt
mich das, was ich bisher mit eigenen ways sah, absolut nicht.

Gruß Heiko





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de