[Talk-de] designated

[Fabian Schmidt]

Am 07.11.08 schrieb Tobias Wendorff:

> Wieso dann nicht einfach ein intelligentes, allgemeingültiges Schema?

Weil die jetzt vorhandenen footway / path / track einfacher und für viele 
intuitiv unterscheidbar sind? Der Unterschied zwischen dem 
Skater-tauchglichen Beispielfußweg im Wiki und Trampelpfaden durchs 
Gebirge ist bei weitem größer als zwischen einer primary und einer 
tertiary.

Das 5. und 6. Bild aus
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway=path/Examples
widerspricht zugegebenermaßen meiner Intuition.

zu Deinen Vorschlägen:
foot=yes gilt m.E. implizit (außer auf cycleways, bridleways, motorways 
und trunks), braucht also nicht getaggt zu werden.


Fabian (kein Planer, sondern Wanderer).