[Talk-de] Wanderwege - Relationen-type

[Fabian Schmidt]

Am 05.11.08 schrieb Stefan Dettenhofer (OSM):

> Zu den Wanderwegen:
>
> Ist es sinnvoll für einen Wanderweg, der aus mehreren Tagesetappen
> besteht, für jede Etappe eine Relation anzulegen und dann für den
> Gesamtweg eine Relation, die nur die Relationen der Tagesetappen als
> members enthält? Welchen Type hätte den dann die "Super-Relation"?

Ganz unabhaengig von der Aufteilung: ich wuerde die Superrelation zum 
type=network, network=hiking/foot/rwn machen, analog zu den 
Alpenvereinswegen: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/33857


Gruß, Fabian.