[Talk-de] OSM Inspector -> associatedStreet

[Frank Gruender]

Florian Lohoff schrieb:
> On Wed, Nov 12, 2008 at 10:08:51AM +0100, Jochen Topf wrote:
>> Subject: Re: [Talk-de] OSM Inspector -> associatedStreet
>>
>> On Wed, Nov 12, 2008 at 09:57:17AM +0100, Frank Gruender wrote:
>>> Nur :), warum werden bei Hausnummern fehlende Straßen angezeigt, wenn
>>> die selben Hausnummern in einer associatedStreet-Relation eingetragen
>>> sind? Soll redundant gemappt werden? Sprich: Die Straße muß im
>>> Hausnummertag zwingend erfasst werden?
>> Hatten wir schonmal in einem anderen Thread. Der OSM Inspector
>> unterstützt die associatedStreet-Relation nicht, weil es davon nur ein
>> paar hundert gibt in Europa während es 420.000 Nodes mit Adresse gibt.
>> Diese Variante hat sich also wohl durchgesetzt.
> 
> Find ich schade - Das associatedStreet wird wirklich eine menge doppelte
> informationen ersparen - Muesste man wirklich die Trommel fuer ruehren.
> Das fehlen im Inspektor ist natuerlich auch keine wirklicher anreiz das
> dingen zu benutzen ...

Das ist wirklich schade. Sry, lese selten die en-Liste:
http://www.nabble.com/New-Debugging-Tool:-OSM-Inspector-td20210963.html

Dann werd ich wohl mehr dieser Relations taggen müssen :)

Grüsse, Elwood