[Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Grenzen über Relationen?

[Jochen Topf]

On Fri, Nov 14, 2008 at 06:54:37PM +0100, Michael Schmitt wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > On Thu, Nov 13, 2008 at 10:23:50AM +0100, Torsten Breda wrote:
> >   
> >> Ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem Tagging und der
> >> Bezeichnung von Grenzen beschäftigt. Ausgelöst wurde mein Interesse
> >> über die Darstellung der Grenzen im OSM-Inspector [1].
> >>     
> >
> > Verdammt, jetzt hat das schon jemand entdeckt und ich wollte doch noch
> > eine Ankündigung schreiben. :-)
> >
> >   
> >> Hier wird zwischen einer Darstellung von Grenzen als Wege/Polygone und
> >> einer Darstellung als Relationen unterschieden.
> >>     
> >
> > Den View im OSM-Inspector hab ich genau deshalb gebaut, dass wir in
> > dieser Diskussion (und danach mit dem Mappen der Grenzen) etwas vorran
> > kommen
> Jochen, du hast die admin_level 1-4 vereinzelt angezeigt und alle über 4 
> in eine Gruppe zusammengefasst.
> Da admin_level=1 und admin_level=3 keine so große Rolle spielen könnte 
> man die zusammenfassen.
> Aber gerade ab admin_level=4 wird es interessant und es werden, 
> zumindest in Deutschland, auf admin_level=5
> die Bundesländer, auf admin_level=6 die Kreise und darunter die Gemeinde 
> und Städte mit entsprechenden
> Stadtvierteln usw. abgebildet. Es wäre also gut diese differenzierter zu 
> sehen.

Ich hab schon einen etwas differenzierteren View für die höheren
Admin-Levels in Arbeit.

Jochen
-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298