[Talk-de] Inkonsistenz bei Netzwerken für Rad- und Wanderwege in Relationen

Sven Anders sven at anders-hamburg.de
Mo Nov 17 08:21:15 UTC 2008


Am Montag, 17. November 2008 09:03 schrieb Raphael Studer:
> On Mon, Nov 17, 2008 at 8:01 AM, Sven Anders <sven at anders-hamburg.de> wrote:
> > Am Sonntag, 16. November 2008 17:59 schrieb Brunner, Armin:
> >> Also statt gar nichts oder beispielsweise:
> >> rcn=yes
> >> rcn_ref=xxx
> >>
> >> Wäre nach meiner Ansicht korrekt:
> >> network=rcn
> >> ref=xxx
> >>
> >> Was haltet Ihr von dem Vorschlag?
> >
> > Was machst du wenn ein Weg gleichzeitig ein Regonaler Radweg und ein
> > Nationaler Radweg ist?
> >
> > z.B. in Hamburg der Radweg Hamburg Bremen und die Radroute 10 liegen auf
> > dem selben Webabschnitt.
>
> Dann kommt der Weg in beide Relationen.
> In die Radweg Relation(network=rcn) und in die Wanderrelation (network=rwn)

Gut bei Relationen kann man das machen, ich tagge aber im Moment eher die Ways 
selber, und da geht das nicht.

Gruß
Sven




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de