[Talk-de] Nochmals Grenzen und admin_level

[Michael Schmitt]

Norbert Kück schrieb:
> Hallo,
>
> Michael Schmitt schrieb:
>   
>> Ein komplett anderer Ansatz wäre die Definition von übergeordneten 
>> Einheiten durch die Addition der kleinsten Einheiten. D.h. ein Landkreis 
>> würde durch die Auflistung der einzelnen Gemeinden definiert. Dann 
>> müsste sich allerdings ein Programm selbst die Aussengrenzen 
>> heraussuchen, wenn man nur die Landkreisgrenze haben will.
>>     
>
> dass, man sich auf Vermutungen basierend die Grenzen zusammensucht, ist
> nicht zu empfehlen. Jede Gebietskörperschaft ist durch eine Rechtsetzung
> definiert - mindestens auf Verordnungsebene. Diese Grundlage ist
> öffentlich. Soweit eine Karte nicht enthalten ist, gibt es eine
> Beschreibung der Grenze.
> In der Regel verlaufen Orts-, Kreis- und Landesgrenzen gemeinsam und es
> gibt keine kreis- bzw. gemeindefreie Landesgebiete. Daher sollte man
> auch an nassen Grenzen nicht zwischen Gemeinde, Kreis und Land
> unterscheiden, außer man hat im konkreten Fall Gewissheit, dass es
> anders ist.
> Beispiel Bremerhaven: Hier wäre die Darstellung Küstenline =
> Gemeindegrenze schlicht falsch, da die Stadt Bremerhaven zusammen mit
> dem Stadtbremischen Überseehafengebiet das dortige Landesgebiet
> vollständig ausfüllt. Und das reicht nun mal bis weit ins Nasse.
> Auch wenn wir den Grenzverlauf im Wasser nur schätzen können: Ungenau
> ist besser als topologisch falsch.
>
>   
Es gibt gemeindfreie Gebiete, siehe 
http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeindefreies_Gebiet

Wenn entsprechend gekennzeichnet, lassen sie sich also auch zu anderen 
Flächen addieren.

Wäre in deinem Beispiel nicht die Fläche des Stadtbremischen 
Überseehafengebietes definiert? Somit kann es dann zur Addition des 
Landesgebietes vollständig genutzt werden.
Gemeindefrei heißt ja nicht, daß es nirgends dazugehört.

Gruss  mikes