[Talk-de] Nochmals Grenzen und admin_level

[Mario Salvini]

Heiko Jacobs schrieb:
> Heiko Jacobs <heiko.jacobs at gmx.de> wrote:
>   
>> Heiko Jacobs <heiko.jacobs at gmx.de> wrote:
>>     
>>> Kann man mal eruieren, wo wie intensiv die level 7 ff genutzt wurden?
>>>       
>> Zumindestens mit dem OSMinspector sieht der Aufwand bew?ltigbar aus,
>> allzuviel gibt's noch nicht auf niedrigem level...
>>
>> Habe das nun mal auf der Wiki-Diskussionsseite zu Key:boundary
>> auch zur Diskussion gestellt.
>>     
>
> ... und auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze angefangen,
> das Wirrwarr mit Grenzen in Deutshcland zu sammeln.
>
> Was mir irgendwie noch fehlt ist ein Meinungsbild, dass meine Tendenz
> zur Aufloesung von admin_level=7-alt, um die anderen Ebenen eins
> hochzuschieben und so den intenrationalen Hierarchie-Ebenen anzupassen.
> Also nochmal kurzgefasst zur Wiederholung:
>  
> 2=Bund
> 4=Bundeslaender
> 5=Regierungsbezirke
> 6=Kreise
> 7=kommunale Verbuende (Amt, Verbandsgemeinde, ...)
> 8=Gemeinden selbst
> 9=Gemeindeteile i.d.R. mit Selbstverwaltung (Stadtbezirk etc.)
> 10=Gemeindeteile i.d.R. ohne Selbstverwaltung (Stadtteil etc.)
> 11=statisitische/historishce Unterteilungen (Stadtviertel etc.)
>
>            MfG       Heiko Jacobs   Z!                   IRCnet Mueck
>   
sollte man nicht solange ein level_name= - oder uach nur ein Vermerk im 
note= - noch erfinden... sonst weiß man irgendwann garnicht mehr, was 
der Mapper damit gemeint ht, weil sich die Klassifizierung ständig 
umdefiniert wird...

--
 Mario