[Talk-de] das Prinzip von OpenSource unkompatibel zu OSM?

[John07]

Detlef Reichl schrieb:
> Am Mittwoch, den 08.10.2008, 21:58 +0200 schrieb Tobias Wendorff:
>   
>> Detlef Reichl schrieb:
>>     
>>> Auch ich bin der Meinung, das man hin und wieder nicht umher kommmt auch
>>> größere Änderungen an den Daten anderer zu machen. Es ist nur eine Frage
>>> wie man es macht.
>>>       
>> (Es sind ja an sich nicht Daten anderer, sondern von uns allen).
>>     
>
> Und das sehe ich ein wenig anders. Wenn ich in einem Projekt ein
> komplette Bibliothek / Klasse oder in OSM einen Stadtbereiche /
> Stadtteil beigesteutert habe ist das irgendwie meins. Wenn ich auf
> großer Tour war und einen Teil einer Stadt oder ein Dorf erfasst habe,
> anschließend die Daten eingegeben habe und ein paar Stunden später diese
> Änderungen auf der Karte sehe fühle ich mich ein klein wenig wie
> Kolumbus. Meine neue Welt. Und wenn mir jetzt jemand diese neue Welt in
> großen Maßstab kaput macht wäre ich auch stinkig.
>   
Aber er macht doch gar nichts kaputt. Außer an der History wird man es 
oberflächlich erstmal gar nicht bemerken. Ich freue mich im Gegenteil 
immer, wenn ich merke, dass jemand meine Daten korrigiert bzw. ergänzt.
> Es ist in vielen Bereichen halt nicht nur einfach "was ist besser", es
> muss auch das Ego der Schaffenden berücksichtigt werden.
>   
Wir sind doch ein Gemeinschaftsprojekt. In dem Sinne würde ich das Ego 
mal versuchen weitestgehend rauszulassen bzw. das Ziel der Gemeinschaft 
(guter Kartenbestand) über das Ego zu stellen. Wenn ich nicht will, dass 
meine Daten mal verändert oder ersetzt werden, dann dürfte ich 
prinzipiell ziemlich schnell ein Problem mit dem Wikimodell von OSM 
bekommen.
> Lad doch mal den Orignial-Autor ein sich an der Diskussion zu beteiligen
> und zu erklären, warum seine Version die bessere war.
>   
Imo war es doch die einzige Version. Und jetzt hat Tobias halt eine bessere.
Gruß
Jonas