[Talk-de] Mapnik und Osmarender ignorieren Tunnel

[Norbert Kück]

Hallo,

RalfGesellensetter schrieb:
> Hinweis: Sucht mal auf osm.org nach "wasserstraßenkreuz": Nördlich von 
> Minden überquert der Mittellandkanal die Weser. Wie seid ihr mit dem 
> gerenderten Ergebnis zufrieden?

Abgesehen davon, dass "meine" Gewässer in einer anderen Liga spielen und 
keine Brücken sondern Tunnel haben... :-)

Das Wasserstraßenkreuz ist in der Darstellung ziemlich entwicklungsfähig 
(zurückhaltend gesagt). Eine Tennung der realen Ebenen findet praktisch 
nicht statt. Osmarender lässt Weser und Mittellandkanal fröhlich 
durcheinander fließen und Mapnik zeigt zusätzlich in der Mitte des 
Kanals eine Struktur, die an eine Brücke erinnert - nur sollte der Kanal 
auf voller Breite Brücke sein.
Das liegt aber nicht allein am Renderer. Osmarender und Mapnik zeichnen 
einfach die beiden Objekte "canal" und "water" in unterschiedlicher 
Reihenfolge.
Die Information "bridge" liegt nur auf dem Linienobjekt "canal", nicht 
jedoch auf dem (breiteren) Flächenobjekt "water". "Layer" allein hilft 
da nicht viel, weil es keine zusätzlichen Strukturen erzeugt sondern nur 
steuert, welche Inhalte von welchen anderen überdeckt werden - wie wenn 
man Folien übereinander legt.

Gruß
nk