[Talk-de] qualitätsoffensive - nicht angebundene straßen - teilweise katastrophale datenqualität

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> hier koennte es allerdings auch in den Faellen dann zu Fehlalarmen kommen,

...wie aber auch bei allen anderen automatischen Prüfungen. :-)


> wo Strassen eben wirklich kurz vorher aufhoeren, bzw. nachtraeglich
> unterbrochen/rueckgebaut wurden, oder z.B. eine Mauer oder ein Zaun/Tor den
> Durchgang blockiert, so dass nichtmal eine kurze Fusswegverbindung in Frage
> kommt. 

Meiner Erfahrung nach ist das ein wirklich sehr geringer Prozentsatz der 
rückgebauten Straßen, die keinen Fußweg mehr erlauben. Ich denke sogar, das 
sind so wenige, dass man da an den betreffenden Node einen Kommentar hängen 
sollte ("wirklich nicht verbunden").


> Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem 
> menschlichen "Pruefer") sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so.

Lokal sind solche Ausnahmen ja schon möglich (wenn ich das richtig mitbekommen 
habe). Muss dann jeder Benutzer selbst eintragen, aber immerhin. ;-)

Gruß, Bernd

-- 
Fettflecke werden wie neu,
wenn man sie regelmäßig mit Butter einreibt.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080902/77c46ed2/attachment.sig>