[Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en - teilweise katastrophale datenqualit?t

Heiko Jacobs heiko.jacobs at gmx.de
Di Sep 2 14:19:55 UTC 2008


Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com> wrote:
> wo Strassen eben wirklich kurz vorher aufhoeren, bzw. nachtraeglich
> unterbrochen/rueckgebaut wurden, oder z.B. eine Mauer oder ein Zaun/Tor den
> Durchgang blockiert, so dass nichtmal eine kurze Fusswegverbindung in Frage

... oder die Straszen liegen im bergigen Gelaende auf unterschiedlichen
Hoehen...

> kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem
> menschlichen "Pruefer") sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so.
 
a) gibt's nicht sowas wie noexit?
b) sollte man den Endpunkt wg. Verdeckung durhc die andere Strasze eh
   nicht so nahe dran klatschen
c) waere das eine Erweiterung der problematik "paralelle ways schoen
   zeichnen" um das Thema "Sackgassenenden nicht verdecken", egal ob mit
   oder ohne Gehweg am Ende, der evtl. "ueberrollt" wird...

> Diese Stellen koennte der Validator dann z.B. ignorieren (und beim Pruefen
> mit dem Validator koennte man im optimalen Fall durch einen
> Bestaetigungsclick das entsprechende Tag gleich automatisch setzen. So was
> analog zu gesichteten Artikeln in der Wikipedia.

Wo wir es anderswo von ueblen Dingen wie osmarender:rendername=no oder
so hatten... es fehlt eigentlich noch ein maplint=dont_panic_it_is_reality :-)

           MfG       Heiko Jacobs   Z!                   IRCnet Mueck
-- 
Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe   fon +49 721 24069     fax 2030542
Geo-Bild Ing.b?ro  geo-bild-KA.de   Internet-Service     auch-rein.de
Couleurstud. Infos      cousin.de   VCD, umwelt&verkehr KA umverka.de





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de