[Talk-de] Tracks durch Felder
Marc Schütz
schuetzm at gmx.net
Di Sep 2 18:11:55 UTC 2008
Am Dienstag, 2. September 2008 19:25 schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Marc Schütz:
> > > Leider fällt mir nichts ein wie wir die grade 4 und 5 besser kenntliche
> > > machen können ohne das es zu auffällig wird.
> >
> > Ich hab mal überlegt, die Striche weiß zu umranden, wie bei Texten
> > üblich. Das sticht wahrscheinlich aber auch zu sehr hervor.
>
> Ich hoffe, dass niemand ernsthaft tracktypes > 3 noch prominenter rendern
> will.
>
Selbstverständlich nicht, es geht nur darum, dass man bei niedrigen Zoomleveln
grade 3-5 schwierig unterscheiden kann. Diese Unterscheidbarkeit wollte ich
verbessern, nicht die Tracks als solche hervorheben.
> Es gab mal eine Zeit, Anfang des Jahres, da wurden tracktype 4 und 5 erst
> bei zoom 15 oder 16 gerendert und darunter einfach weggelassen.
> Ich hab freudensprünge gemacht als ich das gesehen hatte weil das ist genau
> das wie es die Realität vorgibt: Man muss sich schon für einen kleinen
> Ausschnitt interessieren, dass einen solche Wege überhaupt interessieren
> könnten.
> Wer eine Straßenkarte will, dem hilft ein vom Auto aus leicht übersehbarer
> tracktype=grade5 noch nichmal zur Orientierung.
> Wer eine Fern-Wanderung plant, will sowas auch meiden, denn das macht wenig
> Spaß.
>
>
> Wie auch immer, zwei Wochen später war der Patch wieder entfernt, leider
> ohne jeden Kommentar.
Einspruch! Das ist sehr wohl kommentiert und diskutiert worden:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-January/006943.html
> Sehr schade drum!
>
> > Hast du genau die gleiche Farbe verwendet wie für die Felder (wichtig
> > wegen der Farbreduktion der PNGs)?
>
> Kann man Wege in Osmarender durchsichtig rendern?
Prinzipiell ja, man kann einfach den "Core" weglassen, und nur noch die
Randlinien zeichnen.
> Weil wir haben tracks im Wald genau wie über Felder und Wiesen. Und für
> letztere gibt es abgesehen von natural=grass nichts sinnvolles wie das
> allgemeingültig getagged werden kann.
> Mit allgemeingültig meine ich, dass Felder und Wiesen in manchen
> Bewirtschaftungen immer wieder gewechselt werden, man da also ein tag
> bräuchte, das für beides steht.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080902/e8f0a3a7/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de