[Talk-de] Donau in AT

[Andreas Labres]

Hallo!

Gibt's eine "Lehrmeinung", wie man große Ströme richtig mappt/taggt?

Was ich gesehen habe, gibt's im Rhein (zumindest in der Gegend Köln) einerseits
eine Linie mit waterway=river und boat=yes, die genauen Uferumrisse werden - in
"überschaubaren" überlappenden Segmenten mit waterway=riverbank und
natural=water getaggt. Damit funktionieren wohl sowohl Mapnik wie Osmarender
richtig.


Bei der Donau zwischen Linz und Bratislava war das auch so, außer daß die
Fluß-"Mittellinie" fehlt. Jetzt hat aber jemand ein multipolygon definiert:

  http://www.openstreetmap.org/browse/relation/18443/history

das aber nur halb gemacht, weil bei den meisten Segmenten das "outer" fehlt und
Mapnik daher (so meine Vermutung) die blaue Fläche nicht zeichnet.

Daher die Frage: bringt diese Idee der "Summe der Segmente" Relation irgendwas?
In einem der Segmente gibt's jetzt offenbar eine Insel, dort macht das
multipolygon Sinn. Sollte man die Relation auf dieses Segment reduzieren? Oder
alle Teilsegmente "outer" nachtaggen? Rendert Mapnik dann richtig?

Servus, Andreas