[Talk-de] "construction=yes" bitte nicht durch "highway=construction" ersetzen!!!

[Ulf Lamping]

Garry schrieb:
> Aus aktuellem Anlass möchte ich eindringlich darum bitten die mit 
> "construction=yes" nicht durch "highway=construction" etc. zu ersetzen!!!
> Ich treibe sehr viel Aufwand (regelmässiger Besuch der Baustellen, Suche 
> der Vermessungspunkte im Gelände, Charten von Flugzeugen für Luftaufnahmen)
> um die in Bau und Planung befindlichen neuen Strassen bzw Verkehrswege 
> für OSM zu erfassen. Wichtig ist hierfür, dass die bereits erfassten
> Daten in den üblichen Anwendungen - insbesondere Garmin, Navipowm,.. - 
> angezeigt werden, was mit  "highway=construction" nicht funktioniert!

Wir mappen nicht für die Renderer - ich kauf mir demnächst ne 
Gebetsmühle ;-)

> Es ist sonst sehr mühsam bis unmöglich zugänge zu dem Trassenverlauf in 
> der Natur für dasverfeinern der Daten zu finden!
> Und nein, ich  habe  nicht die Möglichkeit bzw. die Zeit mir für diesen 
> Zweck eine Spezialanwendung mit Spezaildaten zu erstellen!

Also sollen jetzt alle Mapper Blödsinn in die Datenbank schreiben (was 
du vorschlägst *ist* aus meiner Sicht Blödsinn) weil du eine 
Spezialanwendung hast und nicht in der Lage/bereit bist dir hierfür 
spezielle Software zu schreiben.

Wenn eine Straße im Bau ist, will ich sie entweder entsprechend speziell 
dargestellt oder *nicht* dargestellt bekommen - aber bestimmt nicht 
genauso wie alle anderen Straßen.

> Vielleicht kann doch mal jemand der sich damit auskennt in die Renderer 
> eine Funktion einbauen die auch bei gesetztem
> construction=xxx die entsprechende Wege gestrichelt einzeichnet - damit 
> meine sehr mühsam erstellten in Bau befindlichen Strassen
> nicht mehr von Schreibtischtätern planlos umgemapped werden und ich dann 
> wieder ohne Daten in der Landschaft stehe!

Mach dir nichts draus, so spätestens nach ein-zwei Jahren haben sich die 
meisten Straßen eh automatisch umgewandelt!

> Fehlrouting der Router schliesse ich aus in dem ich die nicht 
> freigegeben neuen Strassen nicht an das freigegeben Strassennetz 
> anschliesse.

Das mit dem nichtverbinden der Straßen ist doch nun wirklich eine 
einzige Krücke!

> Ausserdem weiss ich im Namensanhang deutlich auf die Nichtbenutzbarkeit 
> dieser Strassen durch den regulärenVerkehr hin.
> 

Und das kann die gemeine Routingsoftware auch so verstehen? ;-)


Du zäumst das Pferd von der falschen Seite auf! Wenn du in Bau 
befindliche Straßen gerendert haben möchtest, versuche nicht die Mapper 
an deine Probleme, sondern die Renderer zu ändern.

Es ist ja nicht so, daß die Renderer die Sachen vorsätzlich nicht 
darstellen, sondern sich meist einfach keiner drum gekümmert hat (wobei 
ich beim Garmin einfach nicht weiß, ob das geht - ist halt closed).

Gruß, ULFL