[Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?

[Holger Schöner]

Am Mittwoch, 17. September 2008 schrieb Sebastian Hohmann:
> Tobias Wendorff schrieb:
> > Sebastian Hohmann schrieb:
> >> highway=path mit Berücksichtigung der access-restrictions. Vielleicht
> >> könnte man foot=designated und bicycle=designated entsprechend
> >> rendern, damit man auch einen gemischten Rad/Fußweg erkennt.
> > Das könnte unübersichtlich werden, dafür ist ja Cyclemap da,
> > wie ich gelernt habe.
> Fuß- und Radwege sind doch jetzt auch schon drin. Warum dann nicht auch
> path, was in vielen Fällen ohne Schild korrekter wäre?

Ich habe existierende Regeln, die einen highway=path mit foot=designated|yes 
und bicycle=designated|yes wie einen footway rendern, bei dem aber jeder 
zweite "salmon"-gefärbte Punkt (die Farbe von footways) durch "blue" 
ersetzt (genauer gesagt übermalt) wird. Damit kann man recht einfach und 
dem existierenden Stil folgend erkennen, dass ein Weg für beides 
benutzbar/vorgesehen ist.

Bei Interesse kann ich die Regeln zuschicken (oder Interessierte sehen auf 
[1] nach).

Viele Grüße, Holger

[1]http://wiki.openstreetmap.org/index.php/HikingBikingMaps#Path_rendering