[Talk-de] neuer Vorschlag für Nutzungsvereinbarung

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Samstag, 20. September 2008 schrieb Garry:
> Schadenersatz / Prozesskostenerstaatung
> kann von niemand verlangt werden da niemand greifbar ist.

Das ist falsch.
Wie gesagt, siehe SCO vs. Linux-Distributoren als Beispiel.

Bei Linux war und ist auch niemand wirklich greifbar. Daher wurden diejenigen 
verklagt, die damit Geld erwirtschaften. Also die Distributoren.

Bei OSM wären das ggf. Navi-Hersteller, die ihre Geräte mit diesen Karten 
ausstatten oder andere kommerzielle Verwendungen der Karten. Die sind dann 
greifbar, weil sie ggf. die Pflicht auf Nennung des Namens eines einzelnen 
als Schöpfer eines Teils der genutzten Daten nicht beachten.


Das Problem besteht also nicht darin, dass der OSM als Projekt irgendwas 
zustößt, sondern dass niemand sich traut unsere Daten wirklich zu nutzen weil 
er sich damit immer in Verlegenheit bringen kann.

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#374): Frische Luft
   Das was aus der Klimaanlage kommt.
(Marcus Stögbauer)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080920/c6af813d/attachment.sig>