[Talk-de] [OT] Re: Gesetzeswahnsinn

[Philipp Klaus Krause]

André Reichelt schrieb:
> Philipp Klaus Krause schrieb:
>> Das ist wie bei anderen Prjekten, deren Ziel es ist, ein freies X zu
>> erstellen: Wenn man sich keine Gedanken zur rechtlichen Situation macht,
>> war man vieleicht da, um eine freies X zu erstellen, hat aber dann ein
>> nichtfreies X erstellt. Oder ein freies X, das der Lizenz wegen nicht
>> mit freien Y und Z kompatibel ist, so daß niemand das freie X verwenden
>> kann und die ganze Arbeit nochmal gemacht werden muß.
> 
> Und genau dieser rechtliche Wahn(sinn) gehört bekämpft. Jedes mal, wenn
> ich in einen Gesetzestext blicke, denke ich mir "wer zum Kuckuk hat das
> geschrieben?". Mal im Ernst: Was bringt uns ein tausendseitiges Buch,
> dass jedes problem von vorne herein zu lösen versucht, wenn es kein
> normaler Mensch lesen kann?

Ich fürchte, das ist ein aussichtsloser Kampf. Schau Dir nur 'mal an,
was es von allen Seiten für einen Aufschrei gab, als Tiefensee 22
Verkehrsschilder abschaffen wollte. Offensichtlich gibt es Leute, die es
für wichtig halten, daß das Warnschild am Bahnübergang je nachdem ob
selbiger beschrankt ist anders aussieht.
Ich denke, man kann höchstens versuchen Freiräume zu schaffen, so wie
das beispielsweise bei Software mit "GLPv2 or later" ganz gut klappte.

Philipp

P.S.: Der letzte umfassende Abbau von Bürokratie und komplizierten
Gesetzen in Westeuropa dürfe durch die französische Revolution bewirkt
worden sein.